【摘 要】
:
研究生教育转型期,以发展性评价促进质量内涵建设,是质量保障体系的支撑.发展性评价突出评价的主体性、过程性、质性,以差异性、增值性、引导性作为评价的亮点,在动态性、评价主体、数据源上实现三个结合,将成为转型期研究生教育“分类指导、特色发展”理念下质量评价的必然要求.
【机 构】
:
南京师范大学教育科学学院 南京210097
【出 处】
:
第九届全国工科研究生教育工作研讨会
论文部分内容阅读
研究生教育转型期,以发展性评价促进质量内涵建设,是质量保障体系的支撑.发展性评价突出评价的主体性、过程性、质性,以差异性、增值性、引导性作为评价的亮点,在动态性、评价主体、数据源上实现三个结合,将成为转型期研究生教育“分类指导、特色发展”理念下质量评价的必然要求.
其他文献
随着教育全球化的发展和我国“双一流”工作的推进,国内外学术机构构建学科评估指标体系.通过梳理国内外典型学科评估机构的指标体系,多角度、全面、客观地分析评价体系的优点和缺点,结合我国研究型工科大学实际,运用理论分析、专家访谈构建研究型大学工科学科评估指标体系,真正做到“促进学科建设、服务学科发展”,同时指出未来学科评估将朝着数据公开化、指标国际化、评估多元化方向发展.
通过分析功课教育及国内培养工科人才的现状可知,工程教育的情况不容乐观.而产学研一体化的工科教育方式是提高我国高等教育尤其是高等工程教育水平的重要途径之一,其重要性日渐凸显.采用这一方式对大学工科专业课“实验技术及数据处理”进行教学改革,介绍其主要内容和特点,为培养高素质工科人才提供更好的手段.
博士研究生教育是军队学历教育的最高层次.影响博士生培养质量的因素诸多,文章深刻剖析影响博士生培养质量的主要原因,并有针对性地提出博士研究生培养涉及生源质量、教学管理、导师队伍等多个方面,提高博士生培养质量是一项由学校各方面相互支持、相互协作、共同完成的复杂系统工程。
研究生外语表达能力是研究生综合能力素养的重要组成部分,但是当前我国高校研究生英语表达能力整体偏低,英语教学普遍存在费时低效现象,无法满足学生的多元需求.本研究依托经济学领域中“供给侧改革”的思路,客观评估研究生的英语学习状况,以供给侧的结构优化为着力点,兼顾学生、教师和社会的多元需求,从供给内容和供给形式两个方面实施多项创新举措,有效实现学生需求和教学服务供给的动态平衡,促进研究生英语教育向服务需
从研究生教育质量所涉及的内因、外因两方面因素入手,提出研究生教育质量提升的关键在于提高学习主体主观能动性;其次,外在推动力是研究生教育质量提升不可或缺的重要影响因素,主要包括高水平导师及其学术团队、跨学科研究生教育课程、国际化研究生培养体系、高规格生源质量管理、符合社会发展的研究生培养目标等方面.
构建数据挖掘的工科研究生培养质量评价系统,收集研究生培养数据,包括云资源层、模型层和应用层;根据收集的数据,采用综合评判法对研究生培养质量进行了实证评价.
针对研究生培养质量目前面临的一些问题,以研究生培养过程为主线,借鉴“末位淘汰制”理念尝试构建研究生培养质量动态监控机制,并落实到研究生选题报告与中期考核、导师资格与招生资格等研究生培养过程中的几个关键环节,最终实现研究生培养质量的动态监控.
通过对哈尔滨工业大学博士学位论文同行评议网络送审及常规送审的数据进行统计,通过对两种送审方式相关数据的对比分析来比较两种送审方式的优缺点,为确定最优的送审方式及保证学位论文质量给出建议.
以南京信息工程大学为例,介绍了产学研联合培养研究生的做法.通过该培养模式,研究生实践创新能力得以提高,人才培养成效显著,行业贡献突出,多方优质科教资源得以有效整合.在总结产学研联合培养研究生实践探索基础上,对行业特色高校如何发展和完善这项工作做了进一步思考.
通过对西安交通大学博士学位论文的衡量性评价和优选性评价方式的分析,指出博士学位论文在评价过程中的问题:送审专家频次不均,评阅分数与评阅结论不一致,优选的结果并没有在衡量性评价中体现等.针对这些问题,提出提高评阅专家对口性、有效性;改革评阅体现方式;论文评阅结果后评估,完备网上评审平台的改革建议,以期进一步完善博士学位论文的评阅工作.