【摘 要】
：
自2007年以来,主权财富基金作为新兴国家的政府投资工具,在国际市场大举购买资产.直至2014年,全世界共有超过25个国家建立了主权财富基金,主权财富基金的资金规模达到了54万
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
自2007年以来,主权财富基金作为新兴国家的政府投资工具,在国际市场大举购买资产.直至2014年,全世界共有超过25个国家建立了主权财富基金,主权财富基金的资金规模达到了54万亿美元.虽然与全球资本市场近三千万亿美元的规模相比,主权财富基金只占不足2％的比例,但因其与主权国家的紧密联系,依然引来各国政府、业界与学者的持续关注.学界的既往研究,多集中在主权财富基金的投资行为及其对东道国、对国际政治经济格局可能产生的影响,即在投资接收端如何发挥和制约主权财富基金作为市场活跃力量的作用.但从其母国视角,探讨如何激励与约束主权财富基金管理者对资产的经营管理,从而实现主权财富基金设立目标的研究却相对有限.主权财富基金与国有企业有无区别,是否应同国有企业一般接受监管?主权财富基金的经理人须否为基金的经营不善或投资失误承担责任,又应承担何种形式的责任?本文拟从主权财富基金作为公共企业的本质出发,一探对主权财富基金管理者的责任追究机制.
其他文献
中国立法上已经形成了以《律师法》第54条为中心,相关民事基本法和特别法为补充,由法律法规、部门规章、司法解释和伦理规范构成的多层次的律师赔偿责任体系.然而,比较法和司
现有的"惩罚性赔偿"制度"名乏其实",存在与民法典体系的不一致性,司法乱用、立法误用、适用范围过于宽泛等问题.就起源而言,惩罚性赔偿应定位为侵权性质的赔偿责任,甚至仅为
商法渊源具有自治性、多元性及民法补充性.中国的商法渊源制度主要包括:商成文法、商事习惯法、商事自治法、商事判例及商事政策等.中国的商法渊源制度过于复杂,严重损害了交
商业特许经营作为一种有效的经营模式也使得特许人和被特许人之间的利益冲突更为明显.受限于传统的法律框架,实务界和理论界对商业特许经营纠纷的处理顾虑重重,步履维艰.中国
民法是规范买卖当事人双方权利义务之法律，其适用之对象自然以契约当事人为主。如果是由建筑开发商与消费者直接签订不动产买卖契约，或是由中介经纪业者与消费者签订委托销售契
融资租赁交易中,登记与占有均具有公示租赁物物权的作用,二者之间存在一定的冲突,登记并不当然优先于占有,占有也不当然优先于登记.应当以交易第三人是否负有查询融资租赁登
欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分
随着通信和计算机技术的不断发展与融合,电信业务的种类也日益创新和丰富,电信业务已经成为人们参与到社会经济生活中不可或缺的重要途径.电信业务经营者与用户之间签订的电
随着公司规模的扩大，社会影响力的增强，股东利益最大化已经不是公司的唯一责任，观察各国公司治理发展趋势，对内规范公司内部机制、对外平衡利益主体风险，已成为主流。虽
成员权是成员对于其所属组织的权利.在现代社会中的各种社团组织大量增加,组织成员与社团之间的权利义务在社会生产、生活中发挥着越来越重要的作用.如何调整成员与