【摘 要】
：
欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分了票据权利的创设与移转,具有合理因素,应予借鉴.票据行为的抽象性问题应从一般讨论进入具体讨论,出票、背书、承兑等行为中的意思表示不同,信赖原则和诚信原则发生作用的路径也有所区别,应具体地基于各个票据行为的特点设计其抽象性.具有抽象性的票据行为区别于物权行为,虽为给付行为,但并不能现实地导致对方得利,因而并无基于不当得利的请求权与抗辩权的适用可能.现行票据法第10条及第21条并不会影响票据行为的抽象性,并无废除的必要,但应当基于票据行为抽象性的特点结合票据法解释第14条予以准确理解.
其他文献
"环境潜伏性毒物侵权"是一种以环境潜伏性毒物为媒介的新型环境侵权,它对人体产生具有侵害潜伏过程漫长、侵害过程缓慢累积、侵害结果难以立即出现、最终侵害结果严重等特点.
本文案件判决虽一开始即表明，人格权侵害责任之成立以不法为要件;而不法性之认定，采法益衡量原则，就被侵害之法益、加害人之权利及社会公益，依比例原则而为判断。然细究其判决内
侵权过错要件中过错与否的判断一直是侵权法的一个重点以及难点问题,本文以引发社会广泛关注的八达岭动物园老虎伤人事件为例对界定过错的标准展开了分析并提出了概率论这一
损害濒于发生但尚未发生之时,即赋予相对人制止之权利,乃是侵权法实现预防功能的最佳途径.在侵权责任请求权之下,不止有"损害赔偿请求权",还应有"防御性请求权"与之并列.前者
中国立法上已经形成了以《律师法》第54条为中心,相关民事基本法和特别法为补充,由法律法规、部门规章、司法解释和伦理规范构成的多层次的律师赔偿责任体系.然而,比较法和司
现有的"惩罚性赔偿"制度"名乏其实",存在与民法典体系的不一致性,司法乱用、立法误用、适用范围过于宽泛等问题.就起源而言,惩罚性赔偿应定位为侵权性质的赔偿责任,甚至仅为
商法渊源具有自治性、多元性及民法补充性.中国的商法渊源制度主要包括:商成文法、商事习惯法、商事自治法、商事判例及商事政策等.中国的商法渊源制度过于复杂,严重损害了交
商业特许经营作为一种有效的经营模式也使得特许人和被特许人之间的利益冲突更为明显.受限于传统的法律框架,实务界和理论界对商业特许经营纠纷的处理顾虑重重,步履维艰.中国
民法是规范买卖当事人双方权利义务之法律，其适用之对象自然以契约当事人为主。如果是由建筑开发商与消费者直接签订不动产买卖契约，或是由中介经纪业者与消费者签订委托销售契
融资租赁交易中,登记与占有均具有公示租赁物物权的作用,二者之间存在一定的冲突,登记并不当然优先于占有,占有也不当然优先于登记.应当以交易第三人是否负有查询融资租赁登