针对我国侦查程序立法和侦查实践的现状，强化侦查程序中的人权保障已是势在必行。其中，确立律师在侦查阶段的辩护人身份，扩充其诉讼权利，适度平衡侦查程序中的控辩力量，已是学界的共识。但很显然，侦查实务部门对此却持质疑和否定态度，他们的主要理由是：我国犯罪形势严峻，而侦查能力相对低下，因而许多权利不具备实施条件。笔者认为，我国的刑事犯罪总量虽然居高不下，但并非逐年增长，而是处在一个相对稳定的平台上。而侦查能力，随着社会控制能力增强，侦查科技发展，正在得到快速提升。在当前和今后一个时期，在侦查与犯罪的对抗中，侦查机关将始终保持主动和优势地位。在此前提下，适度扩充侦查阶段的辩护权，强化侦查中的控辩对抗，具有现实可行性，不会影响我国治安大局的稳定。从刑事诉讼发展史看，侦查程序中的控辩对抗的强化，推动了各国侦查科技发展和侦查能力提升。在我国目前，应以联合国有关法律文件所确立的国际标准为参照，适度扩充辩护权，建立和完善侦查中的辩护制度。这种改革，不仅不会削弱侦查能力，还会推动侦查机关实施警务改革、发展侦查科技、转换侦查模式，从而进一步提升侦查能力。