【摘 要】
:
本文分析了现行刑诉法关于单位犯罪强制措施的规定及适用现状,介绍了单位犯罪强制措施立法原则,提出了单位犯罪强制措施的立法建议。
论文部分内容阅读
本文分析了现行刑诉法关于单位犯罪强制措施的规定及适用现状,介绍了单位犯罪强制措施立法原则,提出了单位犯罪强制措施的立法建议。
其他文献
青少年时期是一个人成长的黄金阶段,同时也是实施教育的最佳时机。这一时期虽然存在可能导致犯罪的各种因素,但未成年人可塑性极强,如果及时掌控并加以正确引导,完全可以避免其走上犯罪道路。本文介绍了未成年人犯罪的成因及特点,指出刑事和解的核心价值既是对未成年人的保护又是对被害人的救助,浅谈了刑事和解不起诉制度的产生背景,阐述了未成年人刑事和解不起诉制度的法律内涵及架构,探讨了建立刑事和解不起诉制度的现实意
2006年12月28日,最高人民检察院发布《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》,明确指出对未成人犯罪案件应依法从宽处理,坚持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,可捕可不捕的不捕,可诉可不诉的不诉。同时《意见》还要求完善办案考核评价体系,保证依法正确适用不批捕、不起诉,改变不适当地控制不捕率、不起诉率的做法。为深入贯彻和落实高检院《若干意见》,作者针对湖州市2
本文分析了未成年人犯罪原因,对我国未成年人犯罪相对不起诉制度现状的审视,探讨了未成年人相对不起诉必要性,提出检察机关完善未成年人不起诉制度构想。
青少年作为一个特殊的群体,主要是指处于14至25岁年龄段的群体。从犯罪学和社会学的角度来说,这一群体属于未定型的群体,其可塑性和易变性都较为突出。因此对于这一年龄段的罪犯,实施有效的矫治手段,使其不再走上犯罪道路,是十分必要也是完全可能的。青少年的世界观、人身观都还处于形成过程之中,一方面易受到不正确思想观念的影响而走向犯罪道路,另一方面也可以通过正确的引导而回归正途。在历来的罪犯矫治政策中,青少
本文介绍了国有企业高管人员经济犯罪的特点,分析了国有企业高管人员经济犯罪控制乏力的原因,探讨了完善制度、强化监督是国有企业高管犯罪治理的关键。
企业犯罪和其他犯罪一样,都是犯罪人在特定犯罪心理的作用下发生的。按照犯罪心理学的观点,虽然犯罪心理并不是发生犯罪行为的决定因素,但犯罪离不开行为人一定的心理参与。也就是说,有犯罪心理并不一定发生犯罪,但任何犯罪行为都是在行为人特定犯罪心理的直接作用和驱使下发生的。犯罪行为是犯罪心理的外化。可见,若把犯罪心理抑制到最低程度甚至消除,那犯罪就会很少发生,因此,开展犯罪心理预防是企业犯罪预防的一个非常重
企业犯罪是单位犯罪的一个重要组成部分,具有三个显著特点:双重违法性、目的图利性以及行为方式智能性。目前我国关于企业犯罪的刑罚还是比较粗糙,只有无限额罚金制,这对于治理企业犯罪是不利的,必须考虑到企业作为一个以营利为目的的经济组织的特性,以及企业犯罪的双重违法性和目的图利性的特点,并“对症下药”。针对我国多数学者建议增设的、仿效美法等国家关于企业犯罪的刑罚体系,笔者认为,虽然这些建议增设的刑罚的确能
随着力拓在华员工被拘和中国许多钢企高管卷入“间谍门”事件,中国外交部将这起泄密事件上升到“国家机密”之高度,透视出中国对力拓“间谍门”的愤怒层级绝不限于商业领域。如果说铁矿石谈判,只是失去了铁矿石贸易领域的话语权,当海外机构将寻租的重点放到关系我国国计民生企业的时候,危及的将是整个国家安危。就此而言,力拓“间谍门”的确触及了在经济安全方面的软肋。正如国家安全政策委员会副会长糜振玉中将指出的:“企业
回归社区戒毒是社区根据强制隔离戒毒或劳教戒毒回归社区后的吸毒病人的生理、病理、心理特征及社会适应能力等情况,有针对性地对实施药物生理脱毒、心理疏导、行为矫治、拒毒能力等训练的的后续戒毒方法。回归社区戒毒在当前不失为一种较好的戒毒矫治手段。
如何理解刑事政策的基本精神和实质,以刑事立法为依据,在刑事司法中贯彻宽严相济刑事政策内容,是司法机关面临的一个现实而重大的问题。因为从政治理念上说,宽严相济刑事政策之提倡是从专政的政治理念到法治的政治理念转变的结果。检察机关承载完成这一理念转变职能的重要角色,在贯彻宽严相济刑事政策内容时存在难以克服的困难,特别是公诉环节如何准确把握宽严相济的价值取向,充分发挥起诉定罪、量刑建议、不起诉、诉讼监督等