对社会治安综合治理的犯罪学反思

来源 :中国法学会刑法学研究会2003年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zuguangle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公众意见与犯罪学观“社会治安综合治理”不就是针对犯罪和越轨行为而进行的综合治理吗?这又何来“犯罪学反思”?岂不是多此一举?但是并非对犯罪的一切认识都是作为一门科学的犯罪学的认识。因为凡是由于犯罪案件的发生,或是由于其行为的残忍,或是对犯罪行为的陌生,或是由于其犯罪现象的触目惊心,都将引起公众的关注。这时公众意识大致会出现两种倾向:一是问犯罪行为是如何发生、为何发生,犯罪人为何会犯这样的罪行。二是从事刑法研究的人则不问第一种意向,而是全力聚焦于该行为应定什么罪的法律技术和针对罪犯的不人道、反社会行为的法理学剖析(注:在此“公众”包括民众、司法人员、政府官员、刑法研究者,乃至一些职业犯罪学家)。然而这些针对犯罪和罪犯的自发的认识、评价、反应并不属于犯罪学范畴。 从某种意义上讲犯罪学恰恰就是对“犯罪”及“罪犯”的公众认识的反思而逐步建立起来的理性认识与系统的知识体系。因此即使公众关于犯罪为什么发生、如何发生,犯罪人为何会犯罪,以及如何对其进行法律评价和预防的问题中包含着经验科学的因子,有的本身就是一种系统的科学知识(如刑法学),但是这些认识与犯罪学意义上的犯罪原因论、犯罪生成论、犯罪人观、社会反应论、犯罪预防论有区别。
其他文献
熟悉PC显示领域的朋友一定会对ViewSonic(优派)有所了解,从模拟显像管显示器一直到液晶显示器,优派都非常活跃,不乏优秀的产品出现。优派是由华人企业家于1987年在美国加州南
死刑政策是死刑立法和司法的指导。因此,国家的死刑立法和实际判处、执行的死刑数目,是洞察一国死刑政策的两个主要的窗口。但是,在我国,实际判处与执行死刑数目属于“国家秘密”
“严打”“是我国现阶段长期奉行的一项具体刑事政策。所谓“严打”,通常被界定为在法律规定的量刑幅度内从重、在法定期限内从快打击被中央明确规定为打击重点的严重危害社会
在当前我国社会转型和经济转轨时期,犯罪问题成为我国法治现代化进程中的一个突出问题。正确把握和运用刑事政策、处理好刑事政策与刑事法治的关系、推进刑事政策的法治现代化
刑罚权的行使,从现实角度来说,也就是当发生具体的犯罪时,国家就可以处罚具体犯罪人。在法律体系中,刑法的强制性最为明显,它是其他法律的制裁力量。刑法涉及对公民生命、自由和财
会议
周廷冲教授是浙江富阳县人。1917年生。1941年毕业于上海医学院,随后被选送到已故张昌绍教授领导下的前中央卫生实验院药理学室做科研工作。1945年考取留学生,在英国牛津大
刑事政策问题的研究是目前我国理论界关注较多的热点之一;死刑作为国家运用刑罚权抗制犯罪的一种手段,也是刑法学研讨中一个颇被青睐的话题。那么,以现代社会发展所要求的“刑事
中国共产党第十一届三中全会以前,由于历史的原因,我们国家治理基本上属“人治”,鲜有“法治”。经历了“十年浩劫”及其严重后果,促使党和国家最高领导层逐步认识到依法治国的重
会议
董必武是中国共产党的创始人和卓越的领导人之一。他在长期的革命实践中,以其丰富的法学知识和对法治价值的真诚确信,成为新中国最早倡导法治和司法公正的缔造者,为中华人民共和
会议
组织和利用邪教组织破坏法律实施罪、致人死亡罪,是我国1997年修订后的刑法典中确定的新罪名,法学界一些同仁将此类有关的犯罪归纳为邪教组织犯罪。自此,邪教组织犯罪一词频频出