目的:通过两种对比剂在子宫输卵管造影中的应用效果,探讨其优缺点及其应用价值。方法:以抽样分组方法进行,对400例患者,200例应用40％碘化油对比剂造影,200例应用76％泛影葡胺对比剂造影,观察对比造影效果。结果:A组(使用40％碘化油对比剂造影者):子宫输卵管正常者 30例,占15％,子宫、输卵管异常者170例,占85％,明确诊断率为100％;B组(使用76％泛影葡胺对比剂造影者):子宫输卵管正常者20例,占10％,子宫、输卵管异常者140例,占70％,由于对比剂弥散过快,造成影像重叠,影响诊断者40例,占20％,明确诊断率为80％。结论:泛影葡胺对比剂是一种水溶性对比剂,造影时通过速度过快,尤其在一侧输卵管通畅而另一侧输卵管因炎症通而不畅的情况下, 往往未等通而不畅的输卵管充盈满意,对比剂即通过通畅的一侧输卵管迅速进入盆腔弥散,造成影像重迭,使另一侧输卵管无法清晰的显影而影响诊断;而碘化油对比剂则不同,造影时通过速度虽慢一些,但它能使子宫输卵管完全充盈,使病变显示清晰;同时由于碘化油对比剂浓度及张力较大,造影时它可使扭曲的输卵管通过造影而伸直,使管腔内浓缩的粘液栓排出,使输卵管粘膜皱襞轻度粘连分离扩张而达到治疗的效果,总体比较,在子宫输卵管造影中,使用碘化油对比剂优于泛影葡胺。