高校教育院系组织设置样式及其透视

来源 :广东省高等教育学会高等教育学专业委员会2017年学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhilong217
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高校教育院系组织设置有“学科独立式”、“学科分立式”、“学科叠加式(包含式)”、“学科组合式”和“学科依附式”五种样式,学科横向组织结构呈现“纺锤形”,而学科职能结构呈现较为典型的“三角形”,组织结构与职能结构不相一致.高校教育院系样式表明教育学科独立地位有待加强,学科内部分立状态明显,学科发展程度不平衡,这是学科发展历史与逻辑相统一的体现.一流教育学科建设需要不同样式的教育院系明确各自组织和职能定位,发挥学科优势,不断凝练学科特色,维持学科可持续发展.
其他文献
坚持“以文化人”教育理念是“双一流”建设背景下高校人才培养的重要组成部分.以文化人的重点在“文”,核心在“化”,目的在“人”.通过发挥和运用文化自信的思想引领,文化话语的价值引导,文化氛围的传承滋养,文化载体的锻炼激励等作用,不断提升大学生文化素养、增强社会责任感、激发文化的创造能力,实现文化自觉的使命担当,真正成为德才兼备、全面发展的高素质人才.
实践教学是人才培养的基本途径和有效平台,反思是提高实践教学质量、实现“一流教学”目标的关键环节.实践教学反思是一项复杂的系统工程,受各种主客观因素的影响和制约,对由反思的主体与动因、反思的内容与时机、反思的方法与形式、反思的层次与效果等要素建构的实践教学反思模式、特征进行分析与评价,旨在为实践教学反思路径的规划与选择提供理论支持和实践指导.提高实践教学反思的质量,必须充分发挥多元反思主体的主动性和
中山大学与法国民用核能工程师教学联盟共同组建的中法核工程与技术学院(Institut Franco-Chinois de lEnergie Nucléaire),引入法国在核能工程师培养上的先进理念、雄厚核能科研实力和产业资源,在华南形成高端核能人才培养和技术开发基地,培养国际一流的核能技术研发和管理人才.中法核工程与技术学院建立了完善的内部教学质量保障体系,通过将法国精英工程师培养模式中的内部教
文章通过介绍学生事务服务中心的概念和特点,以韶关学院为例分析了中国当前学生事务服务中心建设过程中出现的问题,并提出了一些意见和建议,力图不断完善学生事务服务中心建设,为高校的发展、改革和稳定打定坚实的基础.学生事务服务中心是指高校以服务为宗旨,将与学生密切相关的事务通过设置相对集中的固定场所,提供方便、快捷的方式,从而实现提高办事效率、降低办事成本的服务机构。
师范院校作为国家培养各级各类教师的重要阵地,是中国高等院校体系的重要组成部分,地位举足轻重.“双一流”建设开启了高等教育领域大刀阅斧的改革,师范院校的发展也面临着机遇和挑战.师范院校应抓住有利时机,积极发挥师范院校教师教育的的本体功能,借力“双一流”、助力“双一流”,明确办学定位,保持师范性,强化师德师风建设,完善教育课程体系,培育适应时代发展的优质师资,才能在“双一流”竞争中夺得先机.
本文以某理工类大学967名本科生为样本进行问卷调查,对学生满意度和大学生自主学习的现状及二者关系进行研究.结果表明:学生满意度与自主学习能力均处于中等偏上水平,且在年级、专业、学习成绩等因素上差异显著;学生满意度与自主学习能力显著正相关;学生满意度中的价值感知、课程与教学、学生期望和校园生活四个因子对大学生自主学习具有显著的正向预测作用.高校应建立健全学生满意度测评机制,以实时准确了解自身现状与不
一流学科建设和研究生培养是高等学校发展的重要内容,两者互为依托,相辅相成.一方面,通过加强一流学科建设,优化资源配置,提升研究生培养质量;另一方面,又通过全方位、多层次的研究生教育,促进一流学科的人才队伍、科学研究等建设工作的开展.本文结合当前高校实际发展状况,对一流学科建设和研究生培养两者的紧密关系做了一些思考,旨在于探索出一条促进一流学科建设和研究生培养联动发展的有效路径,促进高等教育强国的建
高水平的研究生教育是美国高等教育成功的重要标志之一,中国的研究生培养与美国既有相似但又有着许多不同.本文以麻省华南理工大学为例,从培养目标、研究生课程设置与教学、研究生培养过程管理与毕业要求等方面对中关研究生培养模式进行理工学院和了对比分析,并结合中国研究生教育的实际情况,借鉴美国经验,为中国研究生教育的发展提供“他山之石”.
为了解文科硕士研究生专业培养状况,以广东高校研究生为例,通过问卷调查和AMOS22.0建立专业培养满意度评价模型,并对满意度结果进行分析.研究发现:(1)课程设置、课堂教学、学校支持和导师培养是影响专业培养满意度的主要因素,其中课程设置最关键;(2)课程设置的满意度评价处于中等偏下水平,课堂教学内容前沿性、学校的课题经费支持和就业辅导满意度低于均值.结合访谈法,从教育学、心理学和社会学角度进行归因
“双一流”建设致力于“以点带面”,以一流学科建设引领健全学科生态体系,带动一流大学乃至中国高等教育的整体发展,因而更需要系统思维和生态关照.基于生态学的“环境—群落”视角审视“双一流”环境变迁下的高等教育发展,发现其存在价值取向错位、发展目标移位、发展主体缺位等发展误区,这一方面由于高校对“双一流”建设发展原则的误读,另一方面源于高等教育自身的生态位失衡.高等教育发展应回归“以人为本”的价值原点,