目的:将间歇负压创面治疗技术应用于临床，探讨比较这种技术与传统换药治疗的优缺。 方法:通过前瞻性的课题设计，将不同深度及大小的急、慢性创面220例随机分2组，对比采用间歇负压创面治疗(治疗组)和传统换药治疗(对照组)两种方法。其中治疗组彻底清创后使用无菌生物半透膜覆盖创面，使用美国环宇公司生产的间歇负压泵调节负压(80一100mmHg)，治疗时间(治疗5分钟，间歇2-3分钟)，持续时间依创面情况而定，3-7天换药1次。对照组使用无菌敷料覆盖创面，根据渗出量每天换药1-2次。比较2种治疗方法的效果、操作难易程度、患者耐受性、住院时间、住院费用等。 结果:间歇负压创面治疗组创面愈合快、操作简单、患者易耐受、住院时间短、住院费用低。 结论:间歇负压创面治疗技术具有操作简单、无需特殊用药、创面愈合速度加快、减少医务人员工作量、降低交叉感染、降低医疗费、减少患者痛苦、患者易耐受等优点。也有极少数患者出现贴膜过敏。