谁来填补法律漏洞——从“疑难案件”审判角度看中国的审级制度改革

来源 :全国法院第十七届学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caoyongtao1985
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,我国法学界对疑难案件审判的关注逐渐升温,国外关于法学方法论的著作被纷纷引入,许多学者也都著文立说,详细探讨了各种漏洞填补的方法。但笔者认为,漏洞填补背后的审级制度问题亦不容忽视,即如何通过对审级制度的重塑,赋予各级别法院以不同的功能,形成上下级法院之间的互相制约,来保证疑难案件审判中的个案正义和法律适用的统一。本文将从几个典型案例出发,透视中国疑难案件的审判现状,以及审级制度存在的问题和解决办法。
其他文献
按照我国著名民法学专家梁慧星先生的观点,作为近代定型化欧洲民法典范的1900年实施的《德国民法典》的立法者基于民事法律关系主体平等性和互换性两个基本判断而得出民事主体
会议
本文试图结合法社会学的方法对已决债权转让的形式与原因进行分析,以民事实体法之债权转让与程序法上的既判力和执行力扩张理论为基础,分析已决债权转让这一既具有实体法的权利
财产刑是剥夺犯罪人一定财产的刑罚方法。我国刑法中规定的财产刑有罚金和没收财产两种。因此,具体说来,财产刑就是指人民法院判处的剥夺犯罪人一定数量财产或强制犯罪人向国家
会议
随着数字经济的兴起,新兴商业模式和交易方式层出不穷,软件交易也不再是传统的货物往来,大量交易以数字化、虚拟化的形式呈现.新兴的交易模式颠覆了传统的交易行为性质认知,
期刊
国际税收关系中的参与各方总是存在着彼此间的利益博弈关系, 并体现在国际税收规则的形成过程中.经合组织于2019年2月发布一份公开征询文件, 就扩大用户和市场所在国的征税权
2018年5月14日至16日,由哈萨克斯坦国家收入委员会、中国国家税务总局、经济合作与发展组织(OECD)税收政策与管理中心、OECD税收征管论坛联合主办的“一带一路”税收合作会议
期刊
五年前,在美丽的阿斯塔纳,习近平主席提出用创新的合作模式共建“丝绸之路经济带”,呼吁沿线国家携手合作,传承丝绸之路的辉煌历史,谱写丝绸之路经济发展的新篇章;随后,又提
期刊
随着社会的发展和人民生活水平的提高 ,预防疾病已受到人们的普遍关注 ,儿童的身体健康是家庭注意的焦点 ,因此计划免疫在生活中就越发显得重要。目前新的疫苗不断被开发 ,人