个案正义相关论文
随着人工智能、互联网等新兴数字技术在国家治理中的应用发展，以数据和算法为核心的自动化技术在行政裁量中的应用日渐广泛。自动化......
习近平法治思想对个案正义问题极为关注，其最具特色之处是对个案正义主观维度的强调。“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受......
同案判决一直是我国理论法学界颇为关注的话题,近年来,案例指导制度一直是我国司法体制改革工作的重点任务之一,归根结底都属于“......
卫生行政处罚是国家对卫生领域违法行为的正式否定评价和制裁,其依法实施事关人民身体健康,事关全社会公共卫生安全,同时,也事关卫......
现代政府的行政权力日趋扩张,如何控制行政机关的裁量权力已成为现代行政法学研究之核心,如何使裁量能够适应瞬息万变的社会又能防......
规则悖反是指司法裁判过程中虽存在可资适用规则,但直接适用该规则往往会造成社会所公认的“不正义”。由此,法官依具体个案为原规......
规范行政自由裁量权，有利于规范行政执法，加强、完善社会管理，确保行政 执法行为规范、公正、廉洁、文明、高效，预防和减少行政争议，加......
目前，我国法学界对疑难案件审判的关注逐渐升温，国外关于法学方法论的著作被纷纷引入，许多学者也都著文立说，详细探讨了各种漏洞填补的......
人工智能为司法审判方式改革提供了重要的契机,智慧法院的探索、互联网法院的建立让司法变得更信息化、智能化和现代化.司法改革的......
现代公司制度发展至今日,公司的经济规模不断扩大、生产过程日益社会化、利益链条和关联程度逐渐增加,由此暴露出的社会问题也愈来......
个案正义原则是由平等原则所衍生的控制行政裁量权运作的重要法律准则.无论是同时在多个案件中行使裁量权,还是先后在多个案件中行......
在疑罪案件中适用认罪认罚从宽制度,可以提升刑事诉讼效率,预防和减少冤错案件的发生,促进让审理者裁判、由裁判者负责机制的完善,......
现代国家的法秩序建构体现了强烈的国家中心主义,国家法律以科学理性自居,排斥民间习惯法规范,导致原住民因传统习惯权利被漠视而......
在成都市龙泉驿引起人们热议,在此案中多辆汽车先后撞上一位60多岁的老人,前两辆车一看大事不好,驾车逃逸。最后一辆车车主撞到人......
公安工作是法治原则最为直接的贯彻执行。正当性是法治公安活的灵魂。法治公安首先要求均衡地把握警察权力与公民权利的界限。公安......
在传统刑法理论中,罪刑关系一直被描述为"刑从罪生、刑当其罪"的单向性关系。而司法实践中出现的"定罪准确、量刑不公"的现象使得......
中国法治化的正确道路,必须是一条传承传统和兼容并蓄之路。我们在学习西方优秀法律文明的同时,也要吸收本土文化传承下来的精髓,......
司法改革的最终目的除了完善司法制度外,更为重要的是为了实现个案正义的目标。本文通过详细论述病历档案的概念及特征、猝死理论......
正义的多重属性和法律的抽象性导致刑事法律在适用于具有特殊性的个案时,难免出现普遍正义和个案正义的冲突,应从制度、司法等方面......
公告离婚．从其启动的方式与启动的条件来看，和普通的对席诉讼之间存在着巨大的差别。在基层法院，公告离婚在离婚诉讼中成上升态势。但......
摘要：法官量刑自由裁量权对于实现个案正义，填补法律缺憾具有重要价值。目前我国刑法领域法官在行使量刑自由裁量权上存在诸多问题，应......
诸如撤销监护权一类案件,由于所涉及问题复杂多样且个案特性突出,立法上所确立的原则虽然能够起到目标导向作用,但是,其并不能一劳......
在基层社会，法官对待案件的裁判总是以一种“发现一证立”的模式进行。比起工商社会。这种模式在基层社会更有其现实意义。文章主要......
我国栽量基准制度开始蓬勃发展，同时在行政执法实践中也存在着一些问题。理论层面上原因是，行政法学对裁量基准的一些重要问题存在争......
冤假错案产生的根源性心理为"隧道视野",该种心理具有不可避免性,功利主义与扭曲的法伦理观是导致该种心理的主观因素,法治传统理......
裁量基准已经成为我国政府行政改革、打造有限政府和法治政府的一项标志。其在规范行政裁量权以及提高行政透明度和增加行政相对人......
由于社会的发展和法律固有的局限性等原因，赋予法官一定的刑事自由裁量权成为必然趋势。在司法实践中，法官行使刑事自由裁量权具有重......
<正>安全生产行政处罚裁量基准,是安监部门作为行政执法主体对法律规定的行政处罚自由裁量空间,根据过罚相当原则,并结合本地区经......
作为法律规范重要组成部分的法律原则,能否直接在个案中适用一直以来是一个充满争议的问题。因法律原则自身的特殊性,其作为法官判......
实际执法过程中,围绕作为执法依据的行政裁量基准的适用,行政机关与相对人之间存在较多争议。针对裁量基准是否作为行政执法依据的......
因其头顶"正义"与"法治"的双冕光环,由"适用法律人人平等"的宪法原则推导而来的"同案同判"俨然成为司法公正的代名词,获得了无可争......
个案正义是当今法学界,也是广大人民群众普遍关注的一个话题,其原因从理论上来说,无外乎写在纸上的法律只有通过个案的适用才得以......
没有一件个案会与另一案件完全相同,因此我们不能通过单凭涵摄的方法解决所有的法律问题。这就意味着法律与个案之间有时会存在着......
法官裁判案件过程是一个运用法律和发挥能动性的过程,在此过程中不可避免的遇到法律安定与法律变通的价值冲突,两者是矛盾的统一体......
行政活动与我们的生活息息相关。可以说,我们每天的生活都被行政活动影响着。而行政裁量权又广泛存在于行政活动中,占据着关键的位......
正义观念具有多重性,而司法实践中的普遍正义和个案正义一直都是正义观念中极具代表性的两面,却又有着复杂的联系.一方面,虽然普遍......
为克服举证责任分配一般原则可能忽视个案正义这一盲点,举证责任减轻理论应运而生。我国大陆地区对以“规范说”为原型的举证责任......
量刑规范化是为确保刑事司法公正,审判结果公平,限制司法权力的重要措施。我国量刑规范化通过对实体法规则的细化,用以限制司法裁......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
