在公正世界信念的研究领域中,无辜受害者的范式被广泛应用。公正世界信念理论认为无辜受害者事件会威胁人们的公正世界信念,为了重建公正人们往往会谴责受害者。然而,由于传统无辜受害者范式的刺激材料常常包含明显的死亡信息或不可控的状态,因此难以排除被试的其他动机(如缓解死亡焦虑和控制感补偿)。迄今为止,尚未有研究对公正威胁材料中的人物和情景特点及其与各动机之间的关系进行考察,对此进行澄清将有助于推进公正信念研究的发展。本研究将400名大学生分为两组,一组对15个涉及男性无辜受害者的情景材料(包括2个传统无辜受害者范式材料和13个基于社会新闻改编的情景)从公正、死亡焦虑和控制感三个维度进行评分,另一组对15个涉及女性无辜受害者的情景材料从以上三个维度进行评分,两组的材料除了受害者的性别外,其它内容均相同。然后对材料进行分类,最后基于分类进行内容分析,以此得出共同特征。结果显示:(1)传统无辜受害者范式的常用材料都激活了强烈的死亡焦虑和较低的不公正感,其中一个激活强烈的失控感,而另一个没有。(2)在面对涉及强奸、患艾滋病等关于性的情景时,如果被试的性别与受害者的性别相同,男性被试会唤起更弱的死亡焦虑,与之相反,女性被试会唤起更强的死亡焦虑。(3)在面对涉及强奸等关于性的情景时,如果被试的性别与受害者的性别相同,被试都会唤起更强烈的失控感。(4)当情景中有明确的施害者,且施害者是有意造成受害者伤害或者损失时,被试的不公正感更强;当情景中存在涉及生命安全威胁的事件时,被试的死亡焦虑更强;当情景中施害者为权威机构或者意外事件时,被试的失控感更强。本研究表明无辜受害者范式中的情景材料可能会因为其中不同的特征唤起个体的不同动机,在实验设计必须采用多种材料才能更好地考察公正威胁对个体的影响及其机制。