可转换债券作为公司债券的类型之一,其兼具债券性和股票性,允许投资者在一定条件下,将债券转换成公司股票。可转换债券于20世纪90年代初期被引入我国,至今经过二十多年的发展,国内的市场结构不是很完整,相关准则规定并不完善。国内外有关可转换债券的研究大多集中在发行价格的确定、发行动机、融资结构等方面。学术界针对可转换债券会计确认和计量的研究还不多。另一方面,可转换债券具有混合性,既包含负债特征也包含权益特征,其会计处理是复杂的。因此,梳理可转换债券的会计确认和计量过程是很有必要的。本文首先,对国内外关于可转换债券的研究文献进行梳理,对国内外会计准则进行阐述,为研究会计处理奠定了理论基础。其次,介绍了可转换债券的相关情况,包括含义、条款、性质、优势以及在我国的发行状况。接着,对比了国内外可转换债券的条款,分析了差异的原因主要在于分红政策不同;梳理了可转换债券的会计处理;分析了我国上市公司分红、向下修正转股价格对可转换债券价值的影响,进而分析对可转换债券会计处理产生的影响,为下文的案例分析提供思路。接着,通过对格力地产发行可转换债券的案例阐述,判断其会计确认和计量是否符合会计准则,计算分析对财务报表产生的影响。最后,得出结论并提出建议。本文主要结论如下:第一,在我国,当上市公司进行分红时,虽然公司的股价及可转债的转股价均下降了,但是可转债的价值并未变化,也就是说投资者可以获得较为确定的回报,持有可转债在未来获得收益的不确定性降低,使得我国可转债的债性增强。第二,通过对格力转债这一案例分析,其不满足“固定换固定”不应该拆分为“负债+权益”,应确认为内嵌衍生工具的负债,拆分为“负债+衍生工具”,衍生工具部分具有负债的特征。然而格力地产对其进行会计处理时,是将可转债拆分为“负债+权益”,本文计算了两种方法对财务报表的影响,发现影响并不大。我国企业在对可转债进行会计处理时,多将其确认为“负债+权益”,这样处理对财务报表的影响较小。在此基础上,应进一步完善我国会计准则的实施方案,严格按照负债及权益的确认条件,根据可转债的具体条款规定拆分的方法以及计价的方式。上市公司及审计师应更加严格执行准则,监管层加强对股利政策、可转债条款设计的监管。投资者应理性投资,不盲目转股,提高自身防范风险的意识。