价格听证制度是我国行政听证制度的重要组成部分，该制度对于公用事业的价格形成与调节具备重要监督与推进作用，对于我国公用事业的价格形成机制市场化改革发展有利。然而，在我国近年来的价格听证制度中，由于其制度运行中所存在的一些问题，在社会层面上也产生一些诸如:价格“逢听必涨”、听证意见“被代表”等议论，其说法日渐增多，其公信力有所下降，对此问题必须高度重视。由此，正确认识、分析和解决相关问题，推进我国价格听证制度科学发展，对于更好的发挥价格听证制度作用，推进我国公用事业的更好发展，提升社会公共服务水平等，具备重要意义。
　　本文研究以我国价格听证制度为对象，沿着提出问题——分析问题——解决问题的思路，结合文献综述法、个案分析法、对比分析法等，从如下几个层面对问题展开系统研究:
　　第一，对本文研究的背景、目的和意义、思路和方法，以及相关文献进行介绍，理顺研究的思路与脉络，初步明确全文架构;第二，对我国价格听证制度进行详细的理论介绍，从价格听证制度的内涵及制度逻辑，我国价格听证制度的发展及其价值等角度，阐述本文研究的理论基础，并初步明确关注我国价格听证制度的重要性与必要性;第三，结合我国价格听证制度的现实情况，从法律层面阐述其立法的具体情况与内容，重点从北京地铁价格听证案例谈我国价格听证制度的运行情况，通过对北京地铁价格听证案件的回顾，着重分析当前我国价格听证制度的运行及其效力，进而从案件中，提取当前我国价格听证制度存在一定缺陷的观点，引出后文研究;第四，详细分析我国价格听证制度存在的缺陷及其成因，分别从听证主持人制度、参选人制度、笔录法律效力、听证程序与监督救济制度等层面，阐述我国价格听证制度的不足，结合相关案例的辅助说明，分析其缺陷的具体形成原因，进而形成对我国价格听证制度现实情况的系统分析结果;第五，引入美国、日本等西方国家的价格听证制度，通过介绍与对比，总结其成功经验。借鉴西方经验，针对我国价格听证制度存在的缺陷，构建针对性解决方案，希望可以设计一个可行的、促进我国价格听证制度改善的路径;第六，对本文研究进行总结，对研究发展进行展望。
　　综合全文分析，目前我国国内价格听证制度虽然有所发展，但是其运行及效力还存在一定的不足，“逢听必涨”、“被代表”等问题仍然突出。因此，借鉴西方经验，要达到提高我国价格听证制度的法治水平目标，需要进一步明确听证主持人资质与权限、构建与之匹配的保障制度，健全参与者选取机制、完善参与者反馈制度，引入排他原则、强化公众查阅制度，改善申请人制度、深入听证公开，完善听证监督与救济制度等，这样才能更好地发挥价格听证制度作用，推进价格市场化、民主化与科学化。