论文部分内容阅读
近年来,随着工农业生产的发展和人民生活水平的不断提高,水资源的供需矛盾也日渐突出。因此,我们对地下水资源的合理开发利用提出更高要求,即要从定量的角度对地下水资源进行评价,建立合理开发利用方案。而地下水动态是反应地下水资源相关信息的一项重要指标,通过对动态规律的研究,可以帮助我们了解地下水资源的演变过程,并在一定程度上预测未来各要素的发展趋势,为合理开发利用地下水资源提供科学的管理依据。因此,揭露地下水动态的时空演变规律是实现地下水资源可持续利用和区域可持续发展的重要前提。成都平原位于四川盆地西部,四周群山环抱,面积广泛,是西南最大的平原。整体呈扇状,扇顶位于盆地北西面,扇尾线较长,自北面顺时针至南西面均有分布。成都平原有广义与狭义之分,狭义的成都平原是以都江堰、绵竹、罗江、金堂、新津和邛崃六地为边界,包括岷江、沱江的冲积平原,总面积达8640km2,是构成川西平原的主体部分。平原主体呈北北东向展布,长达200km,均宽42km,状若菱形,并有第四系沉积物堆积其中。区内地形平坦开阔,地势西北高,东南低,海拔460~730m,自然坡降较小,约4~5‰。在此选择狭义的成都平原作为研究对象,探讨其地下水位变化规律。本文从研究成都平原的自然条件及地质环境条件着手,弄清成都平原地下水系统的水文地质条件及其水动力特征,在此基础上利用数学模型分析成都平原的地下水位变化周期和影响因素。并进一步分地域和时间分别找出不同地区和降雨量条件下的地下水位变化规律。最后,关联成都平原内最大的两个城市历年发展数据,分析城市化进程对地下水位变动的影响程度。论文主要的研究成果如下:(1)在成都平原地区,其主要的补给水源有两类,分别为:垂向入渗补给和侧向径流补给。其中,垂向入渗补给又可分为大气降雨补给、地表水补给以及农灌水补给。入渗后的地下水主要沿平原倾斜方向,由北西向南东运移。至平原东部后,地下水于三道堰、郫县、温江、崇庆一线东侧开始排泄进入河流,排泄带至青白江的城厢、双流、中兴场、新津一线;(2)对于成都平原的潜水而言,其动态变化主要可分解为两个部分,即年内变化和多年变化。通过对124个水位观测结果统计后发现,除了明显的年内周期外,成都平原地区的多年周期最显著的当属64月和128月,约30%的观测点都表现出了该多年周期的存在;其次为256月,约16.9%的观测点有显示;最后为85月周期,约12.9%的点位存在该周期;(3)按沱江、岷江和西河三个单元分别分析地下水位多年周期后发现:沱江片区仅彭州市部分观测点表现出了64月和128月两种周期,85月和128月的周期在该片区无体现;岷江主要周期也为64月和128月,但同时也体现了85月和256月的多年周期,虽比例仅为前两者的一半,但仍较为突出;西河主要周期为128月,64月次之,同时也有85月和256月的多年周期,后两者的出现频率虽不及128月和64月的一半,但仍有所体现;(4)在筛选了成都平原700余个水位观测数据后,选取了其中具有代表性的124个水位观测点与降雨量分别进行相关分析。结果显示,78.3%的地下水位和降雨量之间都有显著相关性;(5)按丰平枯三种不同年份分别讨论地下水位和降雨量关系后发现:丰平枯各年份受降雨影响的程度呈逐渐下降趋势,即丰水年受降雨主导的程度最高,为0.7,且两者间呈二次项函数关系,降雨量作为影响地下水位波动变化因素所占权重占所有因素的56.1%;平水年次之,为0.47,两者间呈三次项函数关系,降雨量作为影响地下水位波动变化因素所占权重占所有因素的47.5%;枯水年最低,两者间函数关系有几个主要的函数形式可以表示:线性、对数、二次项及复合,综合考量,选取四种的R方均值作为该地区的回归结果,其值大致为0.41。降雨量作为影响地下水位波动变化因素所占权重占所有因素的31.5%(6)对成都市区和德阳市区的地下水位波动与城市化进程做相关分析后发现,成都市城市化进程与地下水位间无显著相关性,而德阳市的城市化进程与水位波动呈弱的负相关关系,约达36.4%。