2020年新冠疫情的全面爆发和全球蔓延,给世界经济的运行带来了极大的冲击,各国为了应对疫情的负向影响纷纷实施量化宽松的货币政策。充足过量的金融资源在提振经济的同时,扰乱了资源配置的已有格局,对提升资源配置效率提出了更高的要求。加之,世界经济增速下降、单边主义抬头、地缘政治摩擦不断等问题凸显,全球社会、经济和政治秩序变得更加复杂和动荡。因此,研究资源的优化配置问题对于我国经济高质量发展至关重要。在中国资本市场的发展进程中,间接融资仍然是我国企业寻求流动性的主要选择,而银行信贷不仅为企业等经济体提供了流动性,还是政府进行整体宏观经济调控的重要政策工具。因此,研究我国信贷资源配置及缓解错配问题是极具现实重要意义的。在此背景下,本文从微观角度出发,将信贷规模和期限纳入统一分析框架,并将企业发展细分为生产效率、经营绩效、投资机会和风险水平四个维度,基于2000-2019年中国上市公司的面板数据,实证研究了我国信贷错配对企业发展的影响,并进一步分析了内部控制与机构投资者持股对信贷错配负向效应的影响。此外,本文将信贷规模和期限按不同的错配程度划分为四个等级,分别探讨了不同所有权、战略性新兴产业和细分行业的信贷错配差异性。实证结果发现:（1）信贷规模错配和信贷期限错配不仅会降低企业的生产效率、经营绩效和投资机会,还会增加企业的风险水平,进而不利于企业发展;（2）企业内部控制缺陷会加剧信贷错配对企业发展的负向影响,机构投资者持股则会缓解信贷错配的负向效应;（3）国有和非国有企业在信贷规模和期限上都有较大程度的错配,不仅仅只有国有企业存在信贷过度问题;（4）相较于非战略性新兴产业,战略性新兴产业的信贷不足情况更明显,部分战略性新兴企业并没有得到更多的信贷支持;（5）我国不同行业间信贷资金配置差异明显。其中,信贷规模严重不足的行业有五类,严重过度的行业有两类;信贷期限特别不足的行业有四类。本文为我国信贷资源配置问题的研究提供了新的视角和分析方法,特别是在对信贷资源配置的行业识别上提供了政策制定的实证依据。