随着世界经济一体化进程的加快，区域经济发展已经成为我国经济的重要发展模式。目前，随着我国经济社会的快速发展，跨省市的区域经济一体化趋势已十分明显，并已形成了几个相对成熟的经济区域。经济区域的发展推动了国家经济和地方经济的发展，对我国国内的经济增长起到了一定的积极作用，但同时经济的快速发展也对区域内的法制环境提出了更高的要求。目前我国区域法制的发展明显落后于区域经济的发展，区域内地方立法之间的冲突与不协调现象将不利于区域经济的长远发展。因此本文将分析我国区域法制不协调的现状及原因，并借鉴国际上区域法制协调的成功经验，为我国解决我国地方立法间的冲突与不协调问题提出建议。本文从立法学、法社会学的视角来分析研究我国区域法制构建中存在的问题以及解决途径具有一定的可行性。　　本文正文共分为五章，第一章为导论，首先对本文中所涉及的区域法制中的“区域”和“法制”等基本概念作出了界定，并指出目前我国区域经济一体化的趋势加强，同时区域经济的发展对区域法制提出了更高的要求。第二章,指出我国区域法制存在困境并分析其原因。目前我国两种主要的立法模式都不能很好的满足区域经济发展的需要，地方立法间的冲突不协调现象尤其阻碍了区域经济的发展，地方利益冲突是导致地方立法冲突的最根本的原因。第三章,则指出实现地方立法协作是协调我国区域法制的较好路径。目前我国虽然并没有成熟的地方立法协作的模式，但是经济区域已经开始了地方立法协作的探索和尝试，东北三省的做法开启了地方立法协作的先河，事实证明，通过立法信息交流等协作方式的确缓解了东北三省之间的地方立法冲突与不协调的现状。同时实现地方立法协作应遵循我国的法律规定，并体现经济区域的地方特色等。第四章,主要介绍了欧盟一体化的法制协调经验和美国州际协定的法制协调模式，这两种法制协调模式都对我国协调区域法制有一定的启发作用。第五章,根据我国区域经济的发展形势，并借鉴欧盟一体化的法制协调经验和美国州际协定的法制协调经验等国际上协调区域法制的成功经验，为我国实现地方立法协作提出三种设想模式。