不同脑梗死亚型出血转化的危险因素分析

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ru64740389
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨脑梗死出血转化(HT)的危险因素,同时进一步探讨脑梗死TOAST分型中大动脉粥样硬化型及心源性栓塞型这两种亚型发生脑梗死出血转化的危险因素。方法:收集2016年01月至2018年05月苏州大学附属第二医院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者300例。根据是否发生脑梗死出血转化,将病例分为两组:出血转化组和非出血转化组;根据TOAST分型分为五个亚组:大动脉粥样硬化组、心源性栓塞组、小动脉闭塞组、其他明确病因组、不明原因组。收集研究对象人口学、既往史、临床、相关辅助检查、入院后治疗药物相关资料。分析脑梗死出血转化的危险因素,并进一步探讨不同脑梗死亚型发生出血转化的危险因素。结果:1.脑梗死出血转化较多见于脑梗死后1周。2.单因素分析显示HT组男性患者人数、吸烟史、甘油三酯、淋巴细胞数、淋巴细胞比率明显低于非HT组,差异有统计学意义(P<0.05);HT组患者年龄、大面积脑梗死、累及皮质、入院NIHSS评分、心房颤动、C-反应蛋白、中性粒细胞比率、D-二聚体显著高于非HT组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示房颤、大面积脑梗死是脑梗死出血转化(HT)的独立危险因素。3.脑梗死TOAST分型中HT的发生率以心源性栓塞型比例最高,其次为大动脉粥样硬化型,小动脉闭塞型最低。4.在大动脉粥样硬化型及心源性栓塞型脑梗死亚组中,单因素分析显示,大动脉粥样硬化型脑梗死亚组中,HT组大面积脑梗死、入院NIHSS评分明显高于非HT组,差异有统计学意义(P<0.05),心源性栓塞型脑梗死亚组中,HT组入院NIHSS评分、大面积脑梗死、空腹血糖明显高于非HT组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示大面积脑梗死是大动脉粥样硬化型脑梗死发生出血转化的独立危险因素,高空腹血糖是心源性栓塞型脑梗死发生出血转化的独立危险因素。结论:1.脑梗死出血转化较多见于脑梗死后1周,合并大面积脑梗死或房颤的缺血性卒中患者发病1周内应当注意复查头颅影像学检查。2.房颤、大面积脑梗死是HT的独立危险因素。3.HT中TOAST分型以心源性栓塞型比例最高,其次为大动脉粥样硬化型,小动脉闭塞型最低。4.大面积脑梗死是大动脉粥样硬化型脑梗死发生出血转化的独立危险因素,高空腹血糖是心源性栓塞型脑梗死发生出血转化的独立危险因素。
其他文献
设计了无线智能分布式风/光/储LED路灯智能控制系统,包括硬件系统、软件系统、数据采集系统和通讯系统.该系统采用风光互补智能控制器进行数据采集和智能控制,通过无线模块、
综合论述PCR_mtDNA技术在地方鸡种鉴定中的适用性研究,并对其在物种鉴定方面的发展趋势进行讨论,以期为后续建立高效、快速、准确、便捷的检测方法提供理论依据。
<正>第一讲 总论外汇信贷和人民币信贷一样,都是经济上的借贷行为,但是外汇信贷也有它本身的特点,为了使同志们进一步了解外汇信贷,先介绍一下外汇信贷的一般概念。第一节 外
东晋南朝时,中国社会逐渐接受了从印度和西域传来的佛教文化,并把它改造吸收,从而形成了新的观念和新的崇拜对象。上自帝王贵族,下至平民百姓,崇佛之风日盛,其重要表现就是社
Cu2ZnSnS4(CZTS)与其它光捕获半导体材料相比,具有带隙合适(1.5 eV)、光吸收系数高(104 cm-1)、不含有贵金属或有毒的金属元素、适于利用低成本方法制备的优点,因此其在太阳
生成性资源能否被较好地开发与利用是生成性教学理念走向实践的关键所在,通过文献资料法整理、总结当前生成性资源的相关研究后,发现目前针对小学体育生成性资源的开发与利用的研究还较为缺乏,因此,本文主要采用问卷调查法和访谈法对当前小学体育教师开发与利用生成性资源的情况进行研究与分析,整理出当前生成性资源在小学体育教学实践中主要的四个问题:1.教师对相关理论的认识和了解尚存不足;2.开发与利用生成性资源的意
澳大利亚的教育具有世界上一流水准,教育体系也得到各个国家的认可,基础教育的质量也是位居世界前列。随着澳大利亚的教育行政管理体制的改革、权力的下移,澳大利亚的督导体
EPC总承包工程项目,即:设计——采购——施工总承包工程项目,是国内目前一种新型的工程项目建设管理模式,具有投资额大、工系技术复杂、建设周期长等特点。工程项目建设跟踪
膀胱移行细胞癌(Bladder transitional cell carcinoma,BTCC)是我国泌尿系统最常见的恶性肿瘤,严重危害人民的身体健康。近年来,手术技能、方法不断改进,灌注药物日益更新,但膀胱
公民有权保护自己的身体健康不受非法侵害,但公民是否有权自损健康,让与自已的身体组织器官,以挽救他人的生命呢?我国法律对此没有明文规定,作者认为:公民有权支配自己的身体组织器