关于共同犯罪,很多人将其称为绝望之章。而作为共犯更是其核心的内容,但是我国理论界却对共犯的处罚依据所著较少,很多关于共犯处罚依据的问题得不到解决。本文试从共犯的定义的入手,先确定了共犯的定义,由于共犯的处罚依据实际上主要放在狭义的共犯上,所以在本文的要领的限定上,只选择了狭义的共犯,即排除实行犯的共同犯罪人,具体包括教唆犯和帮助犯两种。在接下来的论述中,介绍了共同犯罪的本质学说以及共同犯罪的本质学说的选择,主要的争议集中在共同犯罪的行为无价值和结果无价值的选择上,而实际上以结果无价值的选择为中心。所以下文的叙述围绕着以结果无价值为基础的理论进行介绍及学说的优缺点。从学说史的沿革来看,“共犯的处罚根据论”存在责任共犯说、不法共犯说和引起说三种不同的学说。本文中详细介绍了关于这三种学说的理论研究,实际上在主要的论述都集中在引起说上,引起说内部有三种学说,分别是纯粹引起说、修正引起说、折衷引起说,最后综合三种观点,得出自己的结论。随后,笔者简单地以《唐律》为代表,对其中的共犯的处罚原则作了简单的叙述,以印证我国刑法的传承性。最后,笔者以我国现行刑法为依据,在刑法中共犯的处罚上寻找法律依据,提出自己的关于共犯处罚依据的观点