本文坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观方法论，以抗战时期国共两党知行三民主义为研究对象，综合运用历史分析法、阶级分析法和比较分析法等马克思主义研究方法，对国共两党的三民主义观及其践行三民主义的集中体现进行系统考察，深入思考国共两党三民主义观在抗战时期得以形成的原因，全方位比较两党知行三民主义的共性及差异，并在此基础上对国共双方知行三民主义给以历史的总结。论文共分六个部分，具体内容如下：第一部分，引言。主要阐述了本论文的选题缘由与研究意义，并介绍论文的研究思路、主要观点及研究方法。第二部分，国共两党知行三民主义的社会历史背景。论述了国共双方在亡国灭种民族危机面前做出的利于中国团结抗战的诸多努力，阐明了三民主义成为两党再度合作关键因素的原因。第三部分，国民党蒋介石对三民主义的认知与践行。对国民党蒋介石在抗战初期和抗战中后期对三民主义的认知进行历史的考察，并给予客观的评析，分析其落后的三民主义观形成的原因。同时，对国民党蒋介石践行革命三民主义的积极方面与消极方面进行分别的论析。第四部分，共产党对三民主义的认知与践行。在明确共产党研究三民主义必要性和重要性的基础上，全方位审视了共产党对三民主义系统科学的认知，分析了共产党三民主义观在抗战时期形成的多重原因。同时，论析了共产党坚决彻底贯彻民族独立、民主自由和民生幸福革命三民主义原则的集中体现。第五部分，国共两党知行三民主义的比较。国共两党知行三民主义的相近性：都受到国内外因素的影响，都对三民主义采取重视态度，都以三民主义为政治斗争的理论凭藉；其相异性具体表现在：三民主义继承发展立场异质，三民主义践行程度迥异，三民主义知行结果相异。第六部分：结语。抗战时期国共两党知行三民主义的基本结论：国共两党对三民主义的认知透视出强烈的政治性；国共两党对民族独立的践行揭示了中国抗战胜利的必然性；国共两党对民权、民生问题的处理影响了政党本身的合法性；国共两党知行三民主义的比照彰显了共产党对革命三民主义的忠实性。