目的：对比研究经皮椎体后凸成形术填充Genex液态人工骨或PMMA治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：回顾2011年1月至2012年2月经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨折患者40名，分为A、B两组。其中A组(Genex液态人工骨组)20名患者,21个椎体，其中男12例，女8例；平均年龄48.57±4.36（24-59）岁；B组(PMMA组)20名患者，22个椎体。其中男8例，女12例；平均年龄58.36±4.78（50-73）岁，临床疗效评估采用：视觉模拟评分（VAS）、功能障碍指数（ODI）、伤椎椎体前缘高度百分比（AVH%）、伤椎椎体后缘高度百分比（PVH%）、伤椎椎体角度、后凸畸形角度、矢状面指数（SI）、并且提出“伤椎空心化率”的概念,再分析椎体空心化率与术后矫正丢失是否存在关系。结果：术后随访12-24个月，平均18个月，A组和B组患者术后各时间段VAS评分、Oswestry功能障碍指数、伤椎椎体前缘高度百分比、伤椎椎体角度，后凸畸形角度，矢状面指数（SI）与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；而组内术后各时间段比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，A组与B组之间各时间段数据比较差异无统计学意义(P＞0.05)，A组和B组术前、术后各时间段伤椎椎体后缘高度百分比比较无显著性差异(P＞0.05),液态人工骨组椎体空心化率与术后矫正丢失没有明显的相关性。结论：1.经皮椎体后凸成形术填充Genex液态人工骨水泥治疗椎体压缩性骨折与传统的PMMA填充相比一样安全有效，均可迅速缓解疼痛，恢复脊柱功能活动。2.随访发现术后两组病例伤椎高度和角度均略有丢失，但Genex液态人工骨组丢失略高。3. Genex液态人工骨组椎体空心化率与术后矫正丢失没有明显的相关性。