恩格斯“人的两次提升”思想研究

来源 :中国矿业大学(江苏) | 被引量 : 0次 | 上传用户:linlin1688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“人的两次提升”思想既是恩格斯人学思想的重要组成部分,也是深入理解和把握人类社会辩证发展规律的门径,因此,系统探究该思想的形成背景、理论渊源、形成过程、主要内容、历史地位和当代价值具有理论和现实意义。
  面对资本主义生产方式造成的自然生态危机、社会阶级矛盾激化和民族冲突加剧的现实问题,恩格斯在批判汲取黑格尔自然哲学和劳动思想、费尔巴哈旧唯物主义自然观和人本学以及空想社会主义和谐社会构想的基础上,凝练提出了“人的两次提升”思想。恩格斯“人的两次提升”思想萌生于《乌培河谷来信》和《国民经济学批判大纲》,在《神圣家族》、《德意志意识形态》和《共产党宣言》中继续孕育发展,在《反杜林论》和《自然辩证法<导言>》中成熟并提出,又在《家庭、私有制和国家的起源》和《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中得到进一步完善和发展。恩格斯提出的“人的两次提升思想”包含人的“物种提升”和人的“社会提升”两个内在相关的阶段,前者是人类社会产生与发展的前提和初级阶段,后者是人类社会发展的关键和最终结果。“人的两次提升”并非主观臆断,而是对人类社会历史发展规律的科学总结,是人类社会发展的必然趋势,但其实现过程又会受到具体社会条件的影响。“人的两次提升”是人类实现与自然和自身相和解的过程,其实现的基本路向是“两个改造”(环境的改造与人的改造),在此过程中,劳动是实现人的两次提升的基础,交往的普遍性是实现人的两次提升的前提,变革不合理社会制度是实现人的两次提升的根本途径。共产主义是“人的两次提升”的真正实现,只有在共产主义社会,才能实现人的真正解放和全面自由发展。在恩格斯提出“人的两次提升”思想过程中及之后,马克思、拉甫罗夫、列宁、卢卡奇等人又进一步丰富和发展这一理论。“人的两次提升”思想对于解放和发展生产力、社会主义生态文明建设、和谐社会的发展以及人类命运共同体构建等具有重要指导意义。
其他文献
期刊
法律是一定社会关系的反映,当被反映的社会关系发生深层次的变化时,法律也必然会进行相应的变动。因此,在现行的民事诉讼中植入契约化的理念就是十分重要的。本文除前言外,主要包括三部分:第一部分,笔者主要对诉讼契约的概念加以界定,并指出,诉讼契约系指双方当事人就现在或未来一定之法律纷争,于就相关之程序法上行为或事项所形成之合意,从而对于诉讼程序之进行发生一定之影响,其主要效力是发生于诉讼法规范之领域。笔者
学位
期刊
诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项重要制度,与调解和审判相比较,它最能体现市场经济主体的“意思自治”,能及时、彻底解决纠纷,因而受到世界上许多国家尤其是市场经济国家的青睐。但是中国关于诉讼和解的反应则比较迟缓,现行的民事诉讼法仅有一条原则性的规定,立法上的不健全导致诉讼和解在实践中弊端重重。一方面立法上的缺位使它本身的发展步履维艰,另一方面在无奈情况下被调解所吸收更加剧了它的非独立性
学位
会议
期刊
随着经济全球化的发展,国际性的垄断和限制性商业行为不断增多,国际上缺乏统一法的管制,许多垄断和限制竞争行为既不能认为是合法,也不能认定为非法,它处于一种法律真空之中。利益相关国的观点分歧很大,经济问题常演化为政治问题,导致国际关系紧张。对于不断突出的国际垄断问题和国际统一法的缺位,许多国家转而求助于本国反垄断法的域外适用,以国内法来调整影响本国的国际垄断或限制性行为。而各国国内反垄断法的域外适用也
学位
期刊
期刊
税收由于其形式上是由国家凭借政治权力强制地、无偿地向纳税人收取而容易让人认为纳税是一种纯粹的义务,由此导致了对纳税人履行义务的单方面追求,忽视了对纳税人权利的保护。随着市场经济和民主法制建设的发展,人们开始从权利与义务的角度去研究思考税收法律关系的性质和相关问题。纳税人权利保护日益成为世界各国共同关注的问题,通过采取积极有效措施保护纳税人权利已成为不可逆转的国际趋势。许多国家广泛提倡为纳税人服务、
学位