随着经济和科学的发展,字库日益得到开发和应用。字库及其单字的侵权纠纷随之产生。而我国《著作权法》未对字库及其单字的著作权保护作出明文规定。因此,字库及其单字的著作权侵权纠纷成为知识产权学界的热点话题。本文主要探讨字库及其单字应作为何种作品获得著作权保护,并对字库及其单字的独创性作出讨论。最后对字库及其单字的侵权认定进行了分析。导言部分主要依据相关案例明确字库及其单字的著作权保护中存在的问题。即字库及其单字作为何种作品获得著作权保护,以及字库及其单字的侵权应如何认定。第一章为“字库受著作权法保护的可行性分析”。在本章中,笔者结合相关案例,从计算机软件作品和汇编作品的角度,对字库是否可以作为计算机软件作品或者汇编作品受著作权法保护进行可行性分析。因为字库不符合计算机软件的构成要件,所以字库不是计算机软件。又因为在内容的选择或编排上不具有独创性,所以字库不属于汇编作品。第二章为“字库及其单字的独创性分析”。从艺术性和实用性是否可分离的角度来看,字库及其单字的艺术性和实用性是可以分离的。字库及其单字的艺术性和实用性的可分性,为其作为美术作品获得著作权保护提供了可能。在本章中,笔者对字库及其单字的独创性进行了分析。字库只要在整体上具有一定的风格,且这种风格与其他字库字体的风格有客观的显著性差异,其就应被视为具有独创性。按照统一风格设计的字库中的单字,因为其自身的独创性与统一风格相矛盾,所以一般不具有独创性。第三章为“字库及其单字的侵权认定”。笔者在本章中,对字库及其单字的侵权认定进行了分析,提出了认定字库实质性相似的分析方法。相关案例表明,整体上具有独创性的字库可以作为美术作品进行整体保护。法院认定按照统一风格设计的字库中的单字不具有独创性,不应给予著作权保护。笔者认为,未获授权对具有独创性字库的整体使用,构成对该字库的侵权。如果字库单字具有独创性,那么其也可以作为美术作品获得著作权保护。据此,未经授权对具有独创性单字的使用构成对该单字的侵权。最后是结论部分,笔者对全文进行了总结。