台湾进口贸易自由化改革存在区域差异性。除了自中国大陆地区的进口贸易之外,早自20世纪80年代,台湾开始不断推进自其它地区进口贸易自由化的改革,体现为进口种类开放程度不断提高,进口关税不断下降。相比之下,台湾自大陆地区进口贸易自由化起步较晚且程度较低。台湾贸易自由化改革促使台湾对外贸易快速发展,影响到经济发展与民生福祉。国际贸易理论和消费者理论表明,进口贸易自由化之消费品进口关税削减和消费品进口种类开放均会影响消费者福利。消费品进口关税削减会影响消费价格和工资,进一步在支出渠道和收入渠道共同影响消费者福利,且由于存在消费者异质性及劳动者异质性,对不同消费者的福利影响存在差异,即存在福利分布效应。反过来,这会影响到不同消费者对贸易自由化的态度;消费品进口种类开放会使得消费者的消费可行集扩大,进一步影响消费者福利。对台湾进口贸易自由化的消费者福利分布效应的分析从两个方面进行。鉴于台湾自其它地区进口消费品种类的开放程度较高,可主要从消费品进口关税削减的角度考察其对消费者福利分布的影响。而台湾自大陆地区进口消费品种类的开放程度较低,可从消费品进口种类开放的角度考察其对消费者福利分布的影响。本文重点基于关税削减角度,研究台湾自其它地区进口贸易自由化的消费者福利分布效应。为此,构建了消费品进口关税削减影响消费者福利分布的基本理论分析框架。分析表明,消费品进口关税削减会影响消费价格和工资,进而影响消费者福利。且由于消费者异质性和劳动者异质性同时存在,对不同消费者的福利影响不同。家庭福利变化由支出和收入渠道的影响共同决定。消费品进口关税削减会直接或间接的影响消费价格,通过产品价格、技术变革等因素影响劳动工资,且对消费价格和工资的影响具有不确定性。基于消费品进口关税削减影响消费者福利分布的基本理论分析框架,本文对台湾自其它地区进口贸易自由化的消费者福利分布效应进行了定性分析与定量分析。研究表明:其一,台湾自其它地区消费品进口关税与消费价格负相关,台湾自其它地区进口贸易自由化在支出层面不利于家庭福利,且更不利于低收入家庭福利;其二,台湾家庭工资收入与消费价格正相关,台湾自其它地区进口贸易自由化在收入层面有利于家庭福利,且更有利于高收入家庭福利;其三,台湾自其它地区进口贸易自由化的消费者总福利效应平均为正,且更有利于高收入家庭福利。此外,台湾自其它地区进口贸易自由化更有利于高收入家庭福利,会带来家庭工资收入差距的扩大,但由于“看的见的手”进行调节,台湾家庭收入差距未明显扩大。虑及台湾自大陆地区消费品进口种类开放程度较低的特殊性,以及大陆地区作为台湾消费品主要进口来源地的重要性,本文从台湾自大陆地区进口消费品种类开放的角度,对台湾自大陆地区进口贸易自由化的消费者福利分布效应进行了简单分析。分析表明,台湾自大陆地区进口消费品的种类开放程度较低,对自大陆地区进口消费品的依存度较高,台湾自大陆地区进口消费品以中高技术密集型产品为主;长期以来,台湾对大陆地区采取限制性的进口贸易政策,台湾自大陆地区进口消费品种类的开放程度较低,使得台湾自大陆地区进口贸易自由化对台湾消费者的福利影响不大。台湾自大陆地区进口贸易自由化程度不高,对自大陆地区消费品进口存在较高限制,使得台湾民众对台湾开放大陆地区消费品进口的获得感有限。台湾对自大陆地区消费品进口仍存在较高限制,限制了台湾自大陆地区进口贸易自由化对台湾消费者福利的提升,使得台湾消费者对台湾自大陆地区进口贸易自由化“无感”。台湾进口贸易自由化有利于其家庭福利的提升,但由于近年来反全球化浪潮等影响,台湾贸易自由化进程减缓,造成台湾进口贸易自由化对消费者福利的提升较小。鉴于台湾自其它地区进口贸易自由化程度已经较高,未来台湾在贸易自由化改革方面,若要提升消费者福利,就需要进一步推进自大陆地区进口贸易自由化,包括开放更多消费品种类自大陆地区进口。