列宁的国家观不仅对国际共产主义运动和苏俄社会主义革命与建设产生了重大影响,而且对其他国家尤其是中国的社会主义革命和建设也发挥了重要作用。但是,列宁逝世后,斯大林专制极权主义的蔓延,列宁的国家观却遭到了理论和实践的严重扭曲,以至于成了西方自由主义意识形态攻击的对象,尤其是苏东剧变后,连同斯大林专制极权主义一并被大多数人当作历史垃圾予以了彻底否定。唯有中国,不仅一如既往地高举马列主义思想旗帜,而且一直认真看待列宁的国家观对马克思主义国家观的发展,并坚持从列宁的国家观中吸取营养,谋划和推进政治体制改革。以习近平同志为核心的党中央谋划和提出的深入推进中国特色社会主义国家治理体系和治理能力现代化建设战略,就是对列宁国家观的一种坚持和发展。但是,理论界对列宁国家观的既有研究和阐发,大都停留于对其观点、结论的阐释和分析,而鲜有关注列宁根据时势和历史情境的变化对其某些观点和结论的转换、调整和重新阐释,从而未能从列宁国家观与时俱进的理论品质上去阐发其具体的观点和结论。这与我党坚持和发展列宁国家观,推进和深化我国政治体制改的实践需要,是严重不相匹配的。因此,对列宁国家观的具体转变过程及其表现展开深入研究,已成为进一步推进列宁国家观的研究和阐释以及充分发挥其在实践中指导作用的关键一环。本文拟对推进这一课题的研究尽一点绵薄之力,并主要从以下几个方面展开:(一)梳理和论述列宁国家观的理论基础。列宁国家观具有其明确的理论来源即马克思恩格斯的国家理论。列宁主要继承了马克思恩格斯的国家本质论、国家职能论、无产阶级专政论以及国家消亡论等主要内容。(二)分析和阐释列宁国家观的具体转变及其表现。列宁国家观的转变主要经历了四个阶段。十月革命前列宁对无产阶级新国家的构想继承了马克思和恩格斯关于未来无产阶级专政国家的构建,明确指出苏维埃是无产阶级专政在俄国的表现形式。十月革命胜利后,列宁把对苏维埃国家的设想从理论变为实践,建立了以人民直接管理国家为代表的社会主义国家政治制度。1918年国内战争爆发后,受战争和苏联落后的经济文化水平的影响,列宁逐渐转变了对苏维埃国家制度的理论认识,从民主走向集中。国内战争结束后,战争中形成的高度集权的政治体制的弊端日渐显露,不能适应当时恢复国民经济的现实需要。为了修复偏离轨道的苏维埃国家体制,列宁晚年进行了新的政治改革构思和尝试,要求改善国家机构运行机制,实行党政分工,试图建立一种新型的社会主义国家发展模式。(三)发掘列宁国家观转变的深层原因。列宁国家观的转变是跟随时代问题在苏俄的具体表现及其变化和自身理论素养的发展而发生的。帝国主义时代的矛盾在苏俄的具体变化,是列宁对国家相关问题作出新的思考和认识的客观原因;而列宁自身对唯物史观理解的深化和完善,则是也促使其对国家相关问题的认识作出新的概括的主观原因。(四)列宁适时调整国家观的启示。列宁对其国家观的适时调整对我们的启示主要表现在:在对国家相关问题的认识须坚持马克思主义与时俱进的理论品质;同时,需要从实践中不断提炼和丰富马克思主义国家理论的内容,以便更好地指导和推进社会主义政治体制改革,从而更好地贯彻和落实我党治国理政的战略决策。