改革开放四十年来,由于国家相关优惠政策的大力扶持,同时沿边地区依托于自身的区位优势,借助国内改革开放趋势和国际上“一带一路”倡议的推动,沿边地区的经济发展在过去四十年中有着显著的进步。但是我国沿边地区的发展依然存在较多的不足,特别是在同国内沿海和内陆发达地区相比,差距明显,为此国家近年来一直在政策上强调区域协调发展,力图以发达地区的经济实力来带动相对较为落后的沿边地区发展,但是总体来说效果并不明显。因此,如何创新现有沿边地区的开放模式成为当前相关研究中关注的焦点,探索新的沿边开放模式对于沿边地区充分发挥区位优势,实现后发追赶尤为重要。本文以我国沿边开放战略为背景,运用博弈论的方法构建数理模型对沿边地方政府参与沿边开放政策制定因而形成的开放模式进行深入比较分析,并在博弈论的基础上构建三种沿边开放模式,既联合开放模式、平行开放模式、贯序开放模式,然后通过数值模拟的形式比较广西与云南沿边开放的绩效,从理论和数据分析两个方面来比较三种沿边开放模式的优劣。本文研究发现,联合开放模式将产生更小的边界效应损失,理论上是沿边地方政府最优的开放模式选择,但实践过程中联合开放模式的可操作性较差,相反平行开放模式和贯序开放模式在实践中更易发挥作用。同时本文将所研究的理论深入运用于沿边地区开放实践,以滇桂两省区沿边开放实践为例,对两省区沿边开放模式结合其现有的实践成果进行梳理与对比研究,希望两省区沿边开放政策的实施提供理论支撑。更进一步地,希望通过将广西与云南的沿边开放模式进行推广,对我国其它沿边省份的开放模式创新推进有一定的借鉴意义。本文的研究结论对于构建更合理有效的两国沿边区域关系试图提供理论依据,并从博弈论和边界效应视角给出了促进沿边区域市场整合,缩小沿边地区经济差距的制度创新提供分析方向。