缺陷产品召回中有多个法律关系，有监管者与生产者、销售者、协助者之间的隶属法律关系，也有生产者、销售者、协助者之间的平权法律关系。笔者致力于分析缺陷产品召回中各主体及其权利、义务、职责，以法律关系的三要素为主线，将各个法律关系的三要素抽离出来进行归类分析。缺陷产品召回中的法律关系的主体包括产品召回的监管者、实施者、消费者以及协助者。我国缺陷产品的监管上存在监管缺位问题，笔者认为，在时机成熟的情况下应成立国务院直属机构，专门处理消费者投诉、产品召回等产品质量监管问题，并且将特殊产品的召回分工给其它部门。产品召回的实施者为生产者和进口商。在产品召回制度中消费者的范畴应当扩大，对于那些没有购买而通过接受赠与等方式得到并使用了缺陷产品的人们也应该予以保护。缺陷产品召回的协助者主要包括销售商、租赁商、修理商等。缺陷产品在产品召回之中具有举足轻重的地位。笔者认为我国的产品召回制度中缺陷产品的范围应当适度扩大，且在产品缺陷的判定标准上应采取“产业标准”优先适用，“不合理危险标准”兜底的立法模式。缺陷产品召回中的法律关系的内容是指产品召回过程中各主体的权利、义务（职责）。我国现行产品召回相关规章对缺陷产品召回中的法律关系的内容部分的规制各有利弊，整体来说比较粗糙。笔者认为在产品召回的统一立法中应当将各主体的权利、义务、职责细化，让各主体都能有章可循。