2018年5月30日,中国证监会和中国人民银行联合出台第10号公告《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》,并于2018年6月1日起施行。新规的出台会使基金公司对原有的快速赎回模式进行整改,本文将在新规出台的背景下分析快速赎回机制的构建中哪些方面能够影响基金流动性风险。本文将以G基金公司作为案例企业进行研究分析,运用案例研究的方法,在新规出台的背景下,介绍G基金公司快速赎回机制运作模式,并对其整改过程进行分析。本文以访谈的形式获取一手资料,并运用G基金公司的实际运营数据作为定量验证的依据,通过访谈的内容以及新规要求的整改方向确定基金公司流动性风险影响因素主要包括垫资主体选择、基金份额集中程度、基金规模增长速度以及基金赎回方式等几种方式,并运用目前研究金融资产流动性风险的主流方法L-VAR法进行定量检验,验证结果表明通过限制垫资主体、限制基金份额集中度、限制基金规模快速增长以及限制基金赎回等方式可以降低基金流动性风险。最后分析G基金公司在构建其快速赎回模式时不同于新规的特色做法,得出结论通过合理选择垫资主体可以有效降低成本,保留充足流动性资产应对流动性风险,依托大型代销机构更有利于基金公司面向广大投资者,同时限制机构投资者占比能够降低大额赎回的流动性风险,同时使投资期限延长,获得高收益吸引散户投资者,为其他基金公司起到借鉴作用。本文共有图16幅,表9个,参考文献50篇。