论文部分内容阅读
许多研究(Akmajian&Jackendoff,1970;Cahn,1995;Kameyama,1999;Venditti,Stone&Tepper,2001;McDonald&MacWhinney,1995;Garnham,Traxler&Oakhill,et al,1996;Debra&Long,2000;王丹,杨玉芳,2004;孙燕,舒华,郑先隽等,2001;白学军,张兴利,阎国利,2005)表明,重读和动词隐含因果性等很多因素影响句子理解中的代词加工。然而,重读和动词隐含因果性如何影响汉语口语句子理解中的代词加工仍存在很大争论;同时,这两类信息在句子理解过程中的相互作用还不清楚。
本研究采用听觉动窗法和跨通道探测技术,设计三个实验考察了汉语口语句子理解中,重读和动词隐含因果性对代词加工的影响及其时间进程。其中的自变量为韵律特征和动词类型;探测实验中增加探测词类型变量。主要发现有:
1)代词重读影响“因为”分句的阅读时间,代词重读条件下的阅读时间长于代词不重读条件下;代词重读影响代词可能先行词的激活水平:使主语型动词指向的代词可能先行词激活水平降低,同时使非指向的代词可能先行词激活水平提高,并且这种作用在人们听到代词后立即发生。
2)动词隐含因果性影响代词的指认方向;动词隐含因果性影响代词可能先行词的激活水平:当代词不重读时,隐含因果性指向的代词可能先行词的激活水平较高,并且这种作用在人们听到代词后立即发生。
3)最先提及效应在汉语口语理解中也存在,可能是一种较普遍的影响代词加工的效应,是采用探测法研究代词加工时不可忽略的影响因素。
4)在代词加工和汉语口语句子理解过程中,重读、动词隐含因果性和最先提及效应存在相互作用。
研究结果表明,重读和动词隐含因果性即时地影响汉语口语句子理解中的代词加工。重读即时地引起注意焦点的转移,即代词重读会使听者将注意焦点转移到前行语句中突显度较低的实体上,为Cahn(1995)和Kameyama(1999)关于重读的理论提供了支持性证据。动词隐含因果性在听者听到代词后立即发生作用,为焦点假设提供了支持。此外,本研究结果为语言加工系统的即时性提供了一些支持性证据。
本研究采用听觉动窗法和跨通道探测技术,设计三个实验考察了汉语口语句子理解中,重读和动词隐含因果性对代词加工的影响及其时间进程。其中的自变量为韵律特征和动词类型;探测实验中增加探测词类型变量。主要发现有:
1)代词重读影响“因为”分句的阅读时间,代词重读条件下的阅读时间长于代词不重读条件下;代词重读影响代词可能先行词的激活水平:使主语型动词指向的代词可能先行词激活水平降低,同时使非指向的代词可能先行词激活水平提高,并且这种作用在人们听到代词后立即发生。
2)动词隐含因果性影响代词的指认方向;动词隐含因果性影响代词可能先行词的激活水平:当代词不重读时,隐含因果性指向的代词可能先行词的激活水平较高,并且这种作用在人们听到代词后立即发生。
3)最先提及效应在汉语口语理解中也存在,可能是一种较普遍的影响代词加工的效应,是采用探测法研究代词加工时不可忽略的影响因素。
4)在代词加工和汉语口语句子理解过程中,重读、动词隐含因果性和最先提及效应存在相互作用。
研究结果表明,重读和动词隐含因果性即时地影响汉语口语句子理解中的代词加工。重读即时地引起注意焦点的转移,即代词重读会使听者将注意焦点转移到前行语句中突显度较低的实体上,为Cahn(1995)和Kameyama(1999)关于重读的理论提供了支持性证据。动词隐含因果性在听者听到代词后立即发生作用,为焦点假设提供了支持。此外,本研究结果为语言加工系统的即时性提供了一些支持性证据。