本篇文章主要分为四个部分：第一部分主要通过“方舟子遇袭案”中几个争议的焦点来阐述了寻衅滋事罪与故意伤害罪的联系与区别，及在认定本案件与类似案件时如何区分这两个罪名进而准确定罪。寻衅滋事罪中行为人实施寻衅滋事行为时，其主观动机具有“随意性”这一特征是作为区分该案件是否认定为寻衅滋事罪还是故意伤害罪的关键区分点所在。第二部分主要通过“刘东打击报复客车司机案”中争议的焦点来阐述了寻衅滋事罪与抢劫罪之间的交叉与区别点。实践案例中，行为人因一些小事发生纠纷矛盾而以暴力威胁方式非法占有他人财物的行为，往往既符合寻衅滋事行为也符合抢劫行为，容易产生混淆。因此本章节就此争议点对两罪之间的联系与界限作详细分析。第三部分主要通过“黄兴等人故意毁损他人财物案”中的争议焦点来阐述寻衅滋事罪与故意毁损财物罪之间的联系点以及区别所在。从犯罪主观动机、行为对象以及结果方面对案件分析，明晰了两罪之间的区别以及联系点所在。第四部分总结了寻衅滋事罪本质特点以及阐述了在司法实践中认定该罪需要注意的几个问题。