近几年的中央一号文件强调要依据当地特色,围绕产业链生产、加工、流通等各环节打造农业全产业链,以实现小农户与现代农业的有效衔接。在国家政策导向下,我国渔业经济取得了长足进展,渔业产业链得到不断地延伸与整合,为渔业从业者与现代渔业连接赋能,成为中国渔业发展新旧动能转换和供给侧结构性改革的重要力量。然而我国整个渔业价值链“微笑曲线”集中于资源与劳动密集的第一产业及第二产业的初加工环节,渔业产业链整体不成熟。此外,高质量水产品供给缺位、水产品造假、欺诈及水产品及其制品质量安全问题发生在产业链的诸多环节,产业链各主体间的信任和协作关系不稳定等问题层出不穷,因此,有一定规模和知名度的渔业龙头企业通过垂直合并或纵向约束的形式进行产业链的纵向整合提高自身抵御市场风险和不确定性的能力。在我国经济发展转型期的背景下,制度是否有效和是否稳定必然会影响渔业市场运行效率。鉴于此,探讨制度质量对渔业产业链整合水平的影响能够为渔业产业实现高质量发展提供借鉴意义。我国渔业产业链包含饲料加工、苗种培育、养殖与捕捞、加工、流通、销售与消费等多个复杂的环节,在这种背景下,我国渔业产业链的纵向整合达到了什么样的程度?制度质量对渔业产业链的纵向整合起到了怎样的作用?对不同性质的企业会起到何种作用?这些问题尚无定论。基于此,为深入揭示我国渔业产业链达到的纵向整合水平及不同水平的制度质量对纵向整合水平的差异影响,本文聚焦于我国渔业产业链,在衡量产业链纵向整合程度指数的基础上,从渔业企业纵向整合水平的角度考察我国渔业产业链的纵向整合程度,并基于不同环节从制度质量对其影响上进行探索。首先,本文描述我国渔业产业链整合的现状研究,通过投入产出法测度我国2012-2019年渔业产业链总体纵向整合程度和不同环节企业的纵向整合度及趋势,定量描述我国渔业产业链的纵向整合水平;其次,从政治、经济、中介组织发育和法治环境三个方面按照标准化处理的方式衡量制度质量有效性,并用变异系数表示制度质量的稳定性;最后,以渔业企业纵向整合程度为基础,结合渔业产业的特点,引入纵向整合的影响因素,构建制度质量对渔业产业链纵向整合影响的计量模型,并通过实证分析,识别制度质量有效性和稳定性两个层面对渔业产业链总体和不同环节纵向整合的影响程度,并结合不同环节的测度和回归结果,探究如何实现有效的渔业产业链整合,进而提出了对策建议。本文的主要研究结论如下:第一,我国渔业呈现出集中于资源与劳动密集的第一产业及第二产业的初加工环节,渔业产业链整体不成熟,纵向整合水平低的现象,渔业产业链各环节发展具有各自的进展和局限性。近8年渔业产业链纵向整合度相对稳定,总体来看略有下降趋势;分环节来看,饲料和加工贸易环节整合度呈下降趋势,捕捞和养殖环节呈现上升趋势。第二,制度质量有效性对渔业产业链纵向整合产生负向影响,制度质量不稳定性会促进企业进行纵向整合,说明制度质量差的地区企业更倾向于采取纵向整合策略。第三,相较低资产专用性的渔业企业,高资产专用性渔业企业组别中制度质量有效性越低对企业的纵向整合产生的促进作用越强。第四,制度质量对不同环节企业的纵向整合产生的影响有显著差距,不同环节的企业也会由于自身的特点不同程度的受到制度质量的影响,进而影响企业是否采取纵向整合策略。基于此,建议首先,在渔业纵向整合的过程中,要根据每个环节的特殊性和所受影响因素程度深浅,采取不同的政策和措施强化产业链的纵向联系。其次,渔业企业应制定与制度相契合的纵向整合策略,企业发展不可避免地受到外部环境的影响,制度质量是否有效和是否稳定都牵动着企业的投资、研发等活动,企业应从自身能力和组织结构入手,适应制度环境的变化。最后,企业在纵向整合过程中也要承担纵向整合带来的成本增加的风险,因此政府应不断完善协调和公信职能,以提高企业进行垂直整合的积极性。