站在著作权的角度审视,“洗稿”涉嫌侵犯著作权的危险主要在于其对原创作品中独创性表达部分的抄袭,这种行为不仅会打击原创作者的创作热情,侵犯合法权益,更重要的是会严重冲击版权保护制度。由于思想和表达的界分存在困难以及版权法立法滞后等原因,导致原创作者和有关管理部门对“洗稿”行为难以追责,著作权法中本用于保护原创的“思想表达二分法”反而被侵权者利用做护身符。为了鼓励文化的创新与传播,必须要在立法层面明确“洗稿”的违法性及其法律责任,尤其是明确构成“字面相似性“洗稿””以及“非字面相似性“洗稿””实质性相似的判定方法。在此过程中可探寻“接触+实质性相似”相结合的方法,并根据不同的作品元素构成类别,组合运用“整体观感法”、“抽象分离法”、“思想表达二分法”、独创性等规则对“洗稿”作品进行侵权判定。在规制“洗稿”行为之时必须发挥网络服务平台的主体作用,加强对于作品原创性的甄别力度,与此同时,为保证互联网环境的有序发展和文化的正常传播,不能超过必要的“度”,不可过度加大网络服务商的责任和工作量。因此,在运用公权力对“洗稿”侵权行为进行约束之时,必须坚持避风港原则,以保证文化与经济正常、有序发展。