企业的技术创新在我国经济发展中具有重要意义，关系着企业和整个产业的竞争优势和发展前景。传统的产业组织理论对技术创新有着不同的理解。如果把技术创新的投入视为企业获得竞争优势的手段或者途径，技术创新则属于一种旨在提升产业进入壁垒的企业行为；如果把技术创新看作是技术进步的一项重要内容，则是评价经济绩效的重要指标。但是技术创新无论是作为企业的行为还是企业的绩效显然都应该与市场结构有关。本文就以市场结构这一因素为切入点，分析了市场结构对技术创新的作用，试图解释在什么样的市场结构下行业和企业的技术创新能力和动力更强。主要采取的是经验研究的方法，通过对模型的修正和调整，运用基本的计量经济工具软件，来验证西方的产业组织理论当中市场结构与技术创新的结论在中国能否成立。　　 熊彼特假说与新古典学派在“垄断（竞争）程度影响创新”的研究领域形成经典争论，对此进行的大量研究仍没有形成统一结论。本文在对已有实证研究的评述基础上，讨论了完全垄断、完全竞争和介于二者之间的垄断竞争的市场结构对技术创新的影响关系，并基于中国制造业行业的面板数据进行了实证检验，从企业技术创新的能力和动力两方面分析了市场结构对企业技术创新的影响。实证结果表明，以赫芬达尔-赫希曼指数表示的行业市场集中度与创新投入（能力）呈倒“U”型关系，与创新产出（动力）呈负向关系。也就说明了垄断竞争型的市场结构更有利于技术创新。　　 最后，根据实证结果，接合当前国内制造业过度竞争和行政性垄断并存的局面，提出了规范和控制非垄断性行业的竞争；适当扩大企业规模；协调好大中小企业关系，促进企业间专业化分工协作；放松自然垄断行业的行政管制，创建垄断竞争型市场结构模式等措施来加速我国企业技术创新的步伐，从而提高我国企业的国际竞争力。