少年犯罪问题已成为世界性的问题,各国及国际机构对此都给予极大的关注,纷纷采取不同的措施来预防和矫治少年犯罪。少年司法体系正是在这样的背景下形成、发展、变化、完善。本文从历史回顾和各国少年司法实践的对比考察中,分析各国应对少年违法犯罪的少年司法体系中的政策,尤其是刑事政策。本文共分三个部分,十六章。分别从少年司法体系的历史发展与现状、少年司法体系的基本问题、少年司法体系的比较研究、中国大陆少年司法体系的发展与完善对少年犯罪和少年司法体系的刑事政策进行了较为系统的分析,并对我国少年司法体系的建立与完善提出了立法与司法的建议。绪言部分:通过对少年立法、司法的回顾,我们可以清晰的看到各国及国际社会对少年违法犯罪刑事政策的脉络。从社会对儿童与少年的非人与不人道待遇,到拯救儿童运动者的出现,主张保护儿童与少年在司法程序上的权利,再转化为具体的教育感化模式以及不干预模式,而后又进入犯罪控制模式以及公正处罚模式至今,社会对少年犯罪与刑罚的态度反映了一个辩证的过程。这种表象上的报复观与处罚观回归是与以往不同的,它是在社会公正与程序正义的天平下,求取少年应受到的以及最适当的处罚基础上,达处罚原始的目的。第一篇:通过对少年越轨/犯罪(行为)、犯罪少年(行为人)的立法分析和理论考察,得出对待少年犯罪刑事政策应有的基本理念,即宽容、人道理念、教育理念、保护理念、相称理念。并分析了少年犯罪刑事政策执行中与现行的司法体系的价值冲突,如人人平等原则与刑罚个别化的冲突、法官自由裁量权与罪刑法定原则的冲突、非刑罚化与罪刑相适应原则的冲突、前科制度与回归社会的冲突。并提出了解决的思路,为今后制定与执行少年犯罪刑事政策提供依据。第二篇:通过几个典型国家与地区的少年司法体系的比较研究,分析了不同国家与地区的少年犯罪刑事政策的执行的特点。其相同点是对违法犯罪少年的处理上,以教育、矫治为主,刑罚处罚是最后的手段。不同点是:各国(地区)在一百多年的少年司法制度中,摸索出许多值得借鉴的成功的经验和需要避免的一些教训,同时也告知我们对待少年违法犯罪没有一剂可以通用于世界的良药。各国(地区)针对少年违法犯罪的刑事政策都是结合本国的国情,有本国(地区)特色的。第三篇:通过对我国少年违法犯罪与少年司法刑事政策的回顾,明确了我国少年司法体系的改革思路。即对少年适用刑罚时机的改革建议、少年刑罚适用改革的具体措施,包括刑法设置、刑罚裁量、刑罚执行、刑罚消灭的改革;现有非刑罚方法适用的种类、制度的缺陷及改革与完善的建议。