当前，世界经济总体呈现低速发展，新一轮的世界经济结构调整逐渐展开。发达国家率先发展新能源技术和新一代信息技术，提出经济的绿色增长和智能增长，在未来产业发展方向上占据优势。面对日益激烈的国际竞争环境，我国提出全面深化改革，促进经济的转型升级，而经济的转型以企业业务转型为依托，企业面对经济结构的变革、经济政策的调整等外部经济环境带来的压力，为谋求持续发展，企业或主动或被动地走上业务转型之路。一方面，企业实施业务转型可以抓住经济转型和市场化改革过程中蕴藏的巨大投资机遇，从而获得巨大利润，提高企业绩效实现企业发展；另一方面，业务转型又是一个充满风险的过程，若企业不能通过正确的方式进行转型，则会在转型的大潮中逐渐没落而被淘汰。从所有权来看，我国市场经济中，国有经济起到主导作用，并有着举足轻重的地位，在经济新常态下，国有企业改革发展已进入爬坡过坎、滚石上山的关键阶段，国有企业纷纷实施转型升级，非国有企业也面临着转型的重大机遇，那么，企业实施业务转型的效果如何？不同产权制度下的企业转型、不同方式的企业转型又有什么规律可循？能否用传统经济学理论来解释现实世界中复杂的企业业务转型现象？这些问题都需要我们作出合理的理论分析与解释。　　本文首先对企业业务转型的相关研究成果进行了梳理和回顾，在前人研究的基础上，从企业战略转移、创新理论、企业能力理论、范围经济、生命周期理论角度解释了企业实施业务转型的动因，通过与业务重组、业务流程再造、多元化三个概念的对比对业务转型的内涵进行解释，并通过上市公司业务转型的实例解释了业务转型的方式。本文选取2010年以前（包括2010年）在上海证券交易所上市的全部A股共860家企业作为样本，对样本公司2010年-2015年业务转型的基本情况作了简单的统计分析，发现样本企业业务转型的一些特征：样本企业实施业务转型的数量较少，仅占全部样本1/5；样本企业实施业务转型的时间集中在2011年到2013年；实施业务转型的非国有企业占比在各个年份均明显高于国有企业，说明在近年来我国非国有企业实施业务转型比国有企业转型更加普遍；从企业业务转型的方式来看，近年来企业主要通过内部培育和借壳方式进行转型。本文构建了企业业务转型对绩效影响的回归模型和不同转型方式对绩效影响的回归模型，利用Stata软件对数据进行处理，得出企业业务转型对财务绩效呈现显著正相关；国有企业比非国有企业的转型效果好；实施业务转型的企业中，通过借壳方式转型会对绩效产生显著的正向影响，通过内部培育、投资方式转型会对绩效产生负向影响。文章最后对上述实证研究的结论进行了分析，并在此基础上结合我国现实情况，从宏观和微观角度提出了激发市场活力与企业创造力，为企业业务转型提供充足动力；完善现代企业制度，为非国有企业业务转型提供政策支持；结合自身优势和市场环境选择转型方式，完善和创新企业业务转型战略三项政策建议，以期能为我国企业实施业务转型提供理论依据。