论文部分内容阅读
目的:以生物力学的观点对锁定加压钢板与交锁髓内钉治疗股骨干简单横行骨折进行对比分析，为临床治疗股骨干骨折的器械选择提供生物力学依据。方法:本实验取18个正常国人尸体股骨标本，随机分为3组，A组为正常对照组，B组为股骨干骨折模型以LCP锁定钢板固定的6个标本，C组为股骨干骨折模型以髓内钉固定的6个标本。将股骨两端以稀释的牙托粉包埋固定后，B、C两组标本分别模拟股骨干横行骨折。分别将各组标本的几何尺寸依次输入到控制机器的计算机内。股骨标本的预调处理按照参考文献[4-9]中的方法操作，分别对每个股骨标本加-卸载同一应力15次。先进行预调处理，处理后的股骨标本可进行实验。①分别将每个标本置于电子万能试验机工作台上，标本上端部与试验机上压头接触，为使标本保湿，实验中不断的向标本喷洒PH值为7.4的生理盐水。试验机内配有可调节的环境温度箱，范围-35℃-250℃，为模拟人体内温度，本实验在（37.0±0.5℃）的温度下进行。分别以200N、400N、600N、800N、1000N的负载对A、B、C三组股骨标本的正上方施以应力，加载速度为5mm/min，测出所对应的位移数据。②试样尺寸，试样预调处理，实验温度，试样保湿方法与压缩实验相同分别将每个标本安装于试验机的工作台面上，电子万能试验机的施力轴对准股骨标本前侧上的加力点，每个标本外径边缘到加力点的距离为40mm。分别以20N、40N、60N、80N、100N的载荷对A、B、C三组股骨标本施以应力，加载速度为1mm/min，测出所对应的位移数据。③试样尺寸，试样预调处理，实验温度，试样保湿方法与压缩实验相同分别将每个标本安装于试验机的工作台面上，电子万能试验机的施力轴对股骨标本后侧上的加力点，每个标本外径边缘到加力点的距离为40mm。分别以20N、40kN、60N、80N、100N的载荷对A、B、C三组股骨标本施以应力，加载速度为1mm/min，测出所对应的位移数据。结果：各组股骨压缩实验结果表明，在最大载荷500N作用下B组，C组最大位移大于A组，差异显著（P﹤0．05）。C组最大位移小于B组，差异显著（P﹤0．05）。各组股骨前屈实验结果表明，在最大载荷100N作用下B，C组最大位小于正常对照组差异显著（P﹤0．05），B组最大位移大于以髓内钉固定组，差异显著（P﹤0．05）。各组股骨在后屈结果表明，在最大载荷100N作用下，B组，C组最大位移大于正常对照组，差异显著（P﹤0．05），B组最大位移大于C组，差异显著（P﹤0．05）。结论：体外模拟股骨干骨折交锁髓内钉(型号DDSVI直)内固定取得了较好的效果，其设计符合生物力学原理。体外模拟股骨干骨折锁定加压钢板内固定也具有一定的效果，其锁定设计也符合生物力学原理。