针对我国地区间经济增长收敛性的实证研究从上世纪90年代开始兴起，至今对于我国经济增长是否收敛的研究仍然是一个热门话题。由于我国幅员辽阔且地区间自然、人文及历史条件各异，从不同的角度研究我国区域经济增长收敛性问题得出了不同的结论。通过本文的研究，笔者争取能为我国经济增长收敛性问题的研究做出一点贡献。　　 本文理论部分介绍了新古典经济增长理论和新经济增长理论的主要模型，比较分析了两种理论在前提假设、影响因素及作用机制等方面的异同。在此理论基础上，笔者阐述了多种收敛性概念及实证检验方法，并在MRW框架基础上，加入技术进步水平、基础设施建设水平及对外开放水平三个影响因素，推导出了新的检验条件收敛模型。实证部分，本文根据我国当前的发展战略，将我国各省区划分为东、中、东北、西四个部分，利用1978-2007年我国各省区的数据进行收敛性分析，得出如下一些结论：除了东部地区在1978-2007年内、1978-1993年内以及东北地区在1978-2007年内表现出显著的绝对收敛外，其他地区在任何时间段内均不存在绝对收敛的情况；无论从全国还是各地区来看1978-2007年及1978-1993年内均可以证明存在显著的条件收敛现象；而1993-2007年这段时间内，除西部地区表现出明显的条件收敛性外，其他地区均未表现出显著的条件收敛。　　 针对1993-2007年全国及大部分地区经济增长呈现发散的状况，本文利用生产函数回归法，通过比较各地区要素弹性系数，寻找造成地区差异的原因：东部地区在发挥人力资本和进出口的拉动作用方面优势明显；中西部地区依然主要倚重物质资本投资的带动作用，其他要素作用较弱；东北地区向东部地区靠拢的趋势明显，在发挥人力资本、技术投入和基础设施建设的作用方面效果很显著，但是进出口对于经济发展的促进作用并不明显。据此，本文提出了相应的政策建议，以期能够有效缩小地区差距，从而促进中国地区间经济的协调发展。