学者们喜欢研究证据属性的倾向，源与人们探求事物本质的思维习惯。要研究证据的本质属性，应当考察其认识论基础。另外，证据作为一种法律工具，必然与人们的价值追求联系在一起。因此，本文通过对证据属性的认识论分析和价值分析，力图重构证据属性的框架，旨在为证据研究和证据立法确定一个具有哲学理性的起点。证据的概念是一个学者多有论争的问题。我国刑事诉讼法规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”这种解释是对人类认识能力的扩大，不符合认识论的规律。给证据下一个定义是非常困难的，我们只能从多个角度去描述它，以接近它核心的意义。我们一般的将证据描述为：狭义的讲是指在诉讼法范围内，用于使人们对当事人主张或被告人行为产生确信或不确信并且其提出或调取纳入法定程序的材料。广义上来说，所有用于使人们对可能曾发生的事实产生确信或不确信的信息都是证据。按照认识论观点和社会价值要求，我们从实体和价值两个方面考察证据的属性。证据的实体属性。证据的实体属性解决的是证据的质料问题。我国学者认为证据是客观的，都是已经发生的事实的客观反映。这种论断的认识根源是对马克思主义唯物认识论和大陆法系“事实真实”的误解。证据认识具有自身的特征，它是对过去发生的现象进行描述，围绕证据的运用所进行的证明活动主要是一个认识过程。在认识论的历史上，古希腊的哲学家就开始对感官认识产生了怀疑。柏拉图认为我们不能单单通过感官而认知事物，因为单单通过感官我们并不能知道事物是否存在。在近代哲学中，无论是笛卡尔的唯理主义哲学，还是洛克、休谟的经验主义哲学，以及康德的二元论，都怀疑或否认了我们认识物质世界的可能性。现代哲学中的现象学认为我们的生活世界的经验不能具有由必然的普遍的命题表达出来的客观性，生活世界只能是主观的经验。用现代科学的观点看，我们对证据客观性的认识来源于我们的对外界事物的现实感，这种现实感在某种程度上是经过修饰的。诉讼法上列举的证据，都时时刻刻是主观和客观的结合。因此，具体的证据所承载的信息在实质上只能是相对真实的，用以证明案件事实发生的信息，受采集、载体和运用的影响，都只能是对案件情况相对真实地描述。按照实用主义的要求，笔者把证据的实体属性表述为：证据具有可信性。证据的可信性是指作为证据的信息足以使社会对其产生足够的信赖。当代，证据的可信性来源于我们对证据中信息的认识，要把握证据中的信息的含义，有必要对信息论中信息的基本理论进行介绍，基于此，笔者对信息的概念、形态和特征进行了介绍。虽然对证据中信息属性的认识仅止于少数学者的笔下，但是在将我国立法中的各种证据形式逐一分析之后，不难发现这些证据的形式都是作为证据中信息的载体而存在的，在对计算机证据这一充满争议的证据形式进行分析的过程中，将证据的可信性的来源理解为对证据中信息的认识在理论上的优势得以充分的体现。在相关法律文件的法律术语中也体现了人们在潜在的意识里对证据的信息属性的认识。证据的价值属性。一些学者把证据的合法性列为证据的属性之一，混淆了证据的价值判断与价值判断结果的关系。合法性不能算作证据的一个特征，用作区别于其他事物的性质。证据的合法性也不是绝对的，社会秩序、控制犯罪与人权保护的价值支配地位有时是摇摆不定的。因此合法性不能成为证据的属性。所以法律需要引入一种价值观。作为证据基础的价值观也是多元的，它们共同构成证据的价值体系。按照社会价值的要求，证据具有的价值属性体现为多元性。证据的价值属性体现在与一些重要社会价值的关系上：维持社会秩序稳定要求证据立法的确定性与证据采集、运用的正当程序；对自由的尊重在诉讼中表现为符合公正标准的程序被严格遵行；法律公正对证据的要求体现在诉讼程序上，要建立保障当事人双方权利均衡的诉讼程序制度；诉讼效率应是实现程序正义过程中兼顾的价值之一；保密特权原则也是证据制度对信赖关系保护的价值要求。证据法律制度应当是平衡各种利益关系的结果。因此，证据的价值属性要求各种关系的均衡，偏袒任何一端都违背对价值属性的要求。价值冲突情形下，证据正当性体现在优位价值的选择上。最后我们得出结论：证据属性应当表述为证据的实体属性和价值属性。全文共分为三个组成部分，共30，000余言。第一部分从认识论的角度对传统理论中的客观性进行反思，提出证据实体属性应当是可信性。第二部分提出了可信性的具体体现即证据的信息属性，对信息的相关理论进行了介绍，最后对立法中的证据形式用笔者关于证据是信息载体的观念逐一分析。第三部分从价值论的角度入手，提出证据的属性包括价值属性，价值属性体现为多元性，对证据的价值属性的具体内容进行了列举式的介绍，提出了价值平衡的观点。由于学者在切入点和分析思路上的差异，因此学者门关于证据属性的理论研究成果可谓“百家争鸣，百花齐放”。也正是在这种争鸣的引领下，笔者也想表达自己对证据属性的粗浅认识。虽然本文的观点未必获得认可，论述也未必充分，但是笔者期望通过论文的写作能够梳理学业，查漏补缺的心愿确得到了实现，这是笔者的最大收获。