目的:　　对植入的4种不同人工耳蜗的临床特征进行了比较研究，并与国际通用的评估方法进行对比，探讨不同类型人工耳蜗的各阶段的康复效果和影响因素，为人工听觉植入技术的进一步开发与启用提供依据和参考。　　方法:　　抽取于中国医科大学附属盛京医院行Nucleus(R)24、SonataTI100、HiRes90K、ies-99人工耳蜗植入手术的语前聋患儿各随机抽取30例共120例，在术前对患儿进行一次听力学评估，术后分别对听力学及语言能力、听觉能力等方面进行评估。　　结果:　　植入四种人工耳蜗的患儿在听力学、语言能力、听觉能力和SIR、CAP评估结果中，四种植入人工耳蜗的患儿随时间变化听力学等方面均明显提高，且统计学分析P＜0.05;随时间变化四种人工耳蜗均随时间变化各组间数据对比分析中P＞0.05，四种人工耳蜗在患儿听力学等方面的评估无差异。　　结论:　　四种人工耳蜗在术后听觉能力和言语能力的恢复上效果良好且无显著差异。此研究结果也提示国内常用的评估方法与国际上通用的评估方法在对植入人工耳蜗的患儿进行效果评估时有一定的等同说明性。