《围城》作为一部中国文学名著，自出版以来备受国内外学者的关注。对于这部文学作品的研究也不胜枚举，可是从语言学剖析《围城》中会话含义的研究则不多见。本文拟从语用学，特别是从格莱斯会话含义理论与合作原则的角度分析该作品中的人物对话的言外之意。本文首先回顾了国内外近期对《围城》以及格莱斯会话含义理论和合作原则的研究与发展，认为语用学中的理论可以用来分析文学作品。这为研究文学作品提供了一个新的研究视角，并且能够披露一些文学理论所涉及不到的因素。接着本文对格莱斯的会话含义理论和合作原则进行了详细地阐述，为《围城》里的会话含义提供了有力的理论支持和研究工具。研究发现，《围城》中的一些人物有时不会直接表达自己的观点和抒发自己的感情，他们通常会采取一种间接的表达方式，从而产生会话含义并且来让听话人揣摩他们的想法。说话者的会话含义在特定场合和情况下是确定的，但是因为语境、说话者和听话者之间的共有知识以及交谈双方的理念不同，会话含义不一定能被完全理解。本文从《围城》中选取了大量的人物对话，用格莱斯会话含义理论与合作原则，详尽地分析了每段对话，力图更为准确的捕捉人物对话的言外之意，达到更好地欣赏这部作品的效果。另外，根据会话含义产生的方式，这些会话含义被分类进行比较分析，并且论文对《围城》中会话含义的功能做了一定的阐释，通过分析这些会话含义，有助于我们更好地掌握这部作品的主旨并领略到钱钟书先生横溢的才华与深邃的思想。