技术变革使世界各国加大对新兴产业的扶持和投入。我国进入经济发展的关键时期,已经进入产业转型升级、创新驱动的经济新常态阶段,经济发展阶段转变为高质量发展阶段。我国“十四五”规划提出要坚持创新驱动发展,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,深入实施创新驱动发展战略,强调创新对我国发展的重要性。目前我国战略性新兴产业整体发展态势呈上升趋势,但仍然存在着阻碍健康发展的因素,在这种情况下,研究我国战略性新兴产业技术创新效率及影响因素对促进产业健康发展有着重要意义。首先,本文对相关文献进行梳理总结,基于创新理论、技术生命周期理论、幼稚产业保护理论和主导产业理论,结合战略性新兴产业自身发展特点以及经济发展环境,综合考虑市场结构、政府支持及市场开放程度对技术创新效率的影响。基于对战略性新兴产业的分类统计说明,将战略性新兴产业进行分类,对技术创新活动的投入产出情况进行统计分析,在分析投入产出情况的基础上,运用DEA模型测算2009年-2018年间16个细分行业的技术创新效率。结果发现:（1）总体来看,我国战略性新兴产业技术创新效率存在投入冗余,投入资源没有得到充分利用,需要进一步加大对投入资源的利用,提高技术创新效率;（2）从战略性新兴产业各效率值变化来看,综合效率和规模效率的增长幅度较大,纯技术效率值的变化幅度较小;（3）从细分行业来看,大部分行业存在技术创新低效率的情况,化学原料和化学品制造业的综合效率和纯技术效率均值排名最低,电气机械和器材制造业的规模效率均值排名最低。其次,基于上述研究,将测算的技术创新效率作为被解释变量,政府支持、市场结构和市场开放程度作为核心解释变量,对相关指标数据进行描述性统计分析,对数据进行多重共线性检验,结果显示数据间不存在多重共线性问题。由于被解释变量在0-1之间,属于受限变量,因此运用Tobit回归模型进行实证分析,主要包括固定效应模型和随机效应模型,在进行LR检验后,发现应当采用随机效应模型。研究发现:（1）政府支持是影响我国战略性新兴产业技术创新效率的重要因素,回归结果显示政府支持对综合效率是显著的正向影响,政府支持有利于综合效率的提升,但对纯技术效率和规模效率则没有发挥显著的积极作用;（2）市场结构用大型企业资产规模与行业总资产规模之间的关系来表示,数值越大,垄断性越强,从回归结果可以看出,垄断性对综合效率和规模效率有着显著的正向影响,而对纯技术效率的影响系数则为负,垄断性不利于纯技术创新效率的提升;（3）市场开放程度用新产品销售收入中出口比重以及技术引进来表示,结果显示出口水平和技术引进经费支出对纯技术创新效率的影响是显著的,且是正向影响,对综合效率和规模效率的影响则不显著;（4）考虑其他因素对技术创新效率的影响,将购买境内技术经费支出、技术改造经费支出及技术消化吸收经费支出等作为控制变量,结果发现这三者对纯技术创新效率有着显著的正向影响。最后,替换核心解释变量进行稳健性检验,发现部分变量的显著性发生变化,但总体变化一致,实证结果具有一定的稳健性,可以说明一定的社会经济现象。最后,通过上述研究发现,结合我国实际情况,建议战略性新兴产业应当提高对投入资源的使用率,减少投入冗余,从而提高技术创新效率;政府应当继续发挥其在技术创新过程中的积极作用,建立动态评估机制,优化投资结构,避免政府资源浪费;保持良好市场结构环境,促进企业良性竞争;提高市场开放程度,提高国际竞争力。