论文部分内容阅读
目的：设计应力下具有可屈伸能力的螺纹钛棒，与钛棒配套的椎弓根螺钉，钉棒与钉尾连接为90度锁定。系统在脊柱屈伸载荷下既可以微动达到动力固定效果，又不影响内固定的稳定性。方法：6具人新鲜脊柱标本（L1-L5）。实验为自身对照，传统钛棒作为对照组，自行设计的钛棒为实验组。对照组编号为0。实验组中：2螺旋、切割深度0.5mm编号为2-1；2螺旋、切割深度1mm编号为2-2；3螺旋、切割深度0.5mm编号为3-1；3螺旋、切割深度1mm编号为3-2；4螺旋、切割深度0.5mm编号4-1；4螺旋、切割深度1mm编号为4-2；5螺旋、切割深度0.5mm编号5-1；5螺旋、切割深度1mm编号为5-2。先植入传统椎弓根钉棒系统，测量轴向压缩、前屈、后伸、侧弯、扭转等不同方向及载荷下固定节段及邻近节段椎间盘所受应力大小，再依次植入不同型号的钉棒系统，测试不同方向所受应力。完成稳定性测试后，将钛棒一次进行10万次的疲劳实验。所测结果根据配对t检验，进行统计学分析。结果：轴向压缩、前屈、后伸、侧弯实验中。实验组与对照组相比，固定间盘邻近节段所受应力减小，固定节段所受应力增加。但经过统计学分析，2-1、2-2与传统固定相比，P>0.05，无明显差异性。3-1、3-2、4-1、4-2、5-1、5-2与传统钉棒系统相比，P<0.05，有显著差异性。说明2-1、2-2、与传统固定器材无区别。不能达到微动调节的效果。扭转实验中，实验组与对照组相比，固定间盘邻近节段所受应力减小，固定节段所受应力增加，P<0.05，说明所有型号的钉棒系统可以起到调节作用。疲劳试验后，不同加载方向固定阶段ROM值表明，2-1、2-2、3-1钉棒系统与传统钉棒系统相比，P>0.05，说明疲劳实验后，3种型号的钉棒系统与传统钉棒系统的稳定性无显著差异，3-2钉棒系统P<0.05说明该型号钉棒系统与传统钉棒系统稳定性有显著差异。ROM越大表明越不稳定。结论：随着螺纹数增多以及切割深度加深，邻近节段间盘所受应力逐渐减小，达到微动调节的固定效果，但经过统计学分析，2-1、2-2与传统钉棒相比，无明显差别；通过疲劳实验，3-2、4-1、4-2、5-1、5-2型号的钛棒断裂。受疲劳性因素的影响，2-1、2-2、3-1稳定性与传统钉棒系统无明显差别，达到稳定固定作用。经过生物力学测试，以及统计学的分析。螺纹数为3、切割深度为0.5mm的钛棒为最适钛棒。既起到微动调节的效果，也能保持固定阶段的稳定性。