反思启蒙运动，本质上就是对启蒙思想进行反思，启蒙精神的终极目标被人们诠释为以知识取代迷信、以理性取代神话、以科学取代宗教，为处在宗教统治下的人民带来平等和自由。但《启蒙辩证法》一书却一反大众对于传统启蒙思想的观点，霍克海默和阿多诺提出启蒙起源于神话，将启蒙当作人类发展史的线索，揭示神话与启蒙同根同源的本质问题。他们对启蒙运动的核心“理性”思想做出了深刻的反思，通过对“理性”进行批判，将矛头直指启蒙运动最大的受益者——资产阶级，揭露出工业文明利用启蒙运动，异化启蒙思想，将启蒙转变成为神话的现实。
　　本研究基于《启蒙辩证法》中霍克海默和阿多诺对于启蒙与神话的论述，以神话与启蒙的关系作为线索，通过对比分析神话的诞生原因与启蒙思想的诞生原因，论证神话中孕育着启蒙，霍克海默和阿多诺认为在启蒙运动中人们力图割裂启蒙与神话之间的关系是错误的，这是对于启蒙自身的否定。通过分析神话是如何从人类的第一次启蒙成为封建君主和宗教教会控制人们思想的工具，与启蒙运动后工具理性过度膨胀、商品拜物教盛行的现象对比，论述《启蒙辩证法》中对于启蒙走向自我毁灭的担忧是正确的，启蒙思想正在成为资本控制人们的新“神话”。最后，对《启蒙辩证法》的价值进行评述，肯定《启蒙辩证法》对于启蒙运动进行批判的价值；明确《启蒙辩证法》中对于启蒙运动部分思想的认同；揭示出《启蒙辩证法》中存在的局限。
　　《启蒙辩证法》一书真正想传达的思想，并非是对启蒙运动的全盘否定，也并非是对启蒙思想的绝对批判。霍克海默和阿多诺对启蒙持批判态度的真正原因是为了唤醒身处蒙昧之中的人们。这一观念对解决经过启蒙后的资本主义社会采取何种方法才能摆脱新的压迫、推翻资本主义对于人们思想的统治具有重要意义。只有正确认识启蒙运动中所提及的“理性”、“科学”以及“技术”，才能领悟启蒙思想的真谛，进而实现启蒙运动所倡导的人人自由、社会文明的理想。