李佩甫,中国当代知名作家,主要致力于乡村题材小说的写作,在描写中原乡村面貌的同时,更加注重对社会、对人性的深层剖析。纵观其三十余年来的中长篇小说创作,李佩甫擅于通过主人公的视角观察环境、思考问题,擅于利用大型对话和微型对话来结构文章、深化主题,擅于以开放式的结局引发读者的思考。因此,他的很多作品在主题思想、叙事结构、语言表达等各个方面,都呈现出鲜明的复调特征。“复调”一词,本是音乐术语,指的是通过多声部的对称与对位关系,交融跌宕,构成一部意涵更丰富、形式更多样的艺术作品。前苏联文艺理论家巴赫金将这一术语借鉴到文艺学领域,用来分析解读与以往独白小说不同的具有复调特征的文艺作品,并从理论上提炼总结了复调小说的独有特征。基于巴赫金的复调理论,着眼于李佩甫的中长篇小说创作,本文拟从三个方面来阐释李佩甫小说中所蕴含的复调特征,并探究这些复调特征的成因及其对当代小说创作的启示。第一部分重点阐述李佩甫小说复调特征的多维呈现。主要包含三个方面:其一,是主客平等关系中人物主体性的凸显。从作者与主人公的三种关系入手,分析作者在作品中以“平等”视角所赋予主人公的主体地位,并进一步探讨具有主体地位的主人公如何从自己的眼睛、自己的内在感受出发,进行具有个性特点和主体特征的环境观照与自我观照。其二,是依据复调理论中的对话结构特点来分析多元对位格局下多层次对话的展开,揭示李佩甫小说中多线并行的对位关系,重点分析大型对话与结构的复调性和微型对话与语言的复调性,进而揭示大型对话与微型对话的关系。其三,是探索李佩甫小说中主题意蕴与文本表达的双重开放性,论述主要从其作品主题思想的未完成性、主人公自我意识的成长性、开放性结局对文本表达的延展等方面展开。第二部分属意于追溯和探究李佩甫小说具有复调特征的主要成因。李佩甫小说并非在复调理论的指导下完成,然而却具有鲜明的复调特征,这当然不是偶然的暗合,而是有其多方面原因。本文试图从社会历史因素、个人成长因素及创作实践中的积淀与思考等三方面着手,分析其复调特征的来龙去脉和形成要因。其一,从社会历史方面,主要着眼于市场经济的建立及多元思想文化的兴起,探讨改革开放三十多年来中国社会剧烈变迁带给小说的丰富题材和多维背景,解读思想文化的激烈碰撞与多元发展对小说主题意蕴、人物思想感情等的切实影响,同时,力图从复调理论及其他文艺理论的引进方面,寻找西方文艺理论对中国当代小说创作的普遍影响和对李佩甫小说创作的具体影响。其二,从个人成长方面,着力分析李佩甫内心情感和文化人格中根深蒂固的乡土情结,以及越来越深刻的城乡分化与城乡差异对小说创作的影响。其三,从创作实践方面,综合考察作家长期以来的积淀与思考,包括对其早期作品中复调特征的初步探索,以及后来逐渐丰富和成熟的复调创作手法。第三部分论述了李佩甫小说复调特征的创作启示。主要分析提炼了四方面内容:其一,从审美意蕴和审美空间方面,分析和声之美与对位关系能为作品带来的崭新意蕴,揭示复调小说如何在作者的意犹未尽与读者的引申想象中延展审美空间。其二,分析“对话”中自他关系的强化及其对主题的深化,揭示复调小说应该如何在对话中展现关系的本质,利用对话强化自他关系,并通过关系的强化进一步深化主题,丰富小说内涵。其三,探讨复调小说中立体写作对创作手法的丰富与完善,主要从历时性写作在时间线上的起承转合、共时性写作所展现的矛盾对立与同一、历时性与共时性交织的复调之美三个方面展开论述。其四,从被推至前台的人物主体性和更高级别的作者能动性的角度,探讨人物主体性被强化与被赋权的可能性,以及作者对作品的抽离与融入方式,并强调二者的均衡把握。由此可以深化对李佩甫小说复调特征的理解,也可以为复调小说的创作与分析提供些许启示。