1.土壤的形成特征、开发利用与保护研究具有极其重要的现实意义。本课题将北京城区土壤作为主要研究对象，选取跟城市生产、生活密切相关的污染物为目标对象，采取点面结合的方式对典型污染物的种类、空间分布、来源进行探讨。我们的研究为摸清北京土壤的污染状态，查明城市土壤有机污染的背景值，并根据此对土壤环境作初步评价，为系统研究北京城区土壤污染物的迁移转化机理，评估土壤的自净能力和土壤容量的估算打下了基础。 1.1有机污染物的面上研究1.1.1北京城市区域表层土壤中都检出了正构烷烃、植烷、姥鲛烷、三环萜、甾烷、藿烷等系列化合物。北京城区土壤受到了较为严重的正构烷烃污染，高浓度区域分布北京城东南角和西北部。高等植物源是污染物的主要来源，同时有石油等因素造成的污染存在。 1.1.2北京城市区域表层土壤中∑PAHs浓度超过自然背景浓度和荷南政府制定的未受PAHs污染土壤的设置值，尤其B(a)P污染较为严重。不过，大多数采样点的∑PAHs浓度落在城市土壤浓度范围之内。四环和五环交接的东南部、西南部含有较高浓度的多环芳烃，最高浓度出现在北京城中部偏南的区域。化石燃料不完全燃烧，尤其是燃煤和汽车尾气等是对研究区域PAH的主要来源。可以放心的把研究区域土壤用做居民区、公园、停车场、商业及工业用途。 1.1.3土壤中三类有机氯农药总体平均浓度呈现DDTs＞HCHs＞HCB。历史上工业HCHs和DDTs的使用是造成北京城区土壤污染的主要原因。土壤中HCHs类化合物全部符合土壤一级质量标准，土壤中DDTs类化合物符合土壤二级质量标准。 1.1.4北京城区土壤中∑PAEs浓度在0.716-8.333mgkg-1之间.高浓度的PAEs分布在研究区域的东三环位置，高的人流量可能是导致PAEs高浓度的原因。DEHP、DnBP和DiBP是北京土壤中的主要邻苯二甲酸酯化合物。DnBP和DEHP或者DnBP和DiBP的来源不同，而DiBP与DEHP来源相近。大多数土壤中DnBP和DEHP这两种化合物污染严重。通过对北京城市区域典型有机污染物的研究，我们发现整个研究区域污染较为严重，对有机污染物 的污染问题必须引起重视。结合我们小组对北京城近郊区土壤污染现状的调查工作，一个有趣的现象就是有机物的污染整体上体现为城市区域高于郊区，提醒我们必须重视城市土壤污染的研究和净化工作。 1.2典型区域点源污染研究在2004年，北京主城区某地就发生了有机氯农药致人中毒死亡的恶性点源污染事件。在这个研究中，我们选取事故发生地周围土壤为研究对象，采取两根不同深度的柱状土壤样品，对事故发生地存在的污染物种类、浓度、空间分布特征及来源进行了初步探讨。研究位置A柱和B柱的优势污染物种类不尽相同，A柱中主要存在化合物为δ-氯丹、α-HCH、HCB、七氯和γ-HCH，B柱中主要存在化合物为p，p’-DDT、β-HCH、α-HCH、o，p’-DDT和p，p’-DDE。A柱比B柱污染更严重。柱A中所有有机氯农药浓度随深度的变化趋势体现为120-160cm出现一个浓度高峰，420-440cm出现一个浓度高峰。柱B中浓度体现为0-40cm出现浓度高峰区。 2.单滴溶剂微萃取是近几年发展起来的一种新的前处理方法。该方法简单快捷，操作方便。本文采取顶空-单滴溶剂微萃取方式对自来水中10种卤代烃进行了检测。3.毛细管电泳因为能对污染物进行快速的分离，实现在线样品浓缩的优势，近几年来是环境本文文献报道双酚A和烷基酚的分离一般需要30-40分钟，而且检测灵敏度差.所以我们采取电渗流抑制-反转迁移胶束电动色谱的方式获得快速分离，然后通过在线-离线浓缩的方式提高灵敏度，从而检测环境样品中的污染物.。