语序类型学越来越受到中国语言学界重视,采用这种方法研究我国语言,虽然取得了一定成果,但仍处于起步阶段,羌语的语序类型研究更是如此。本文以语序类型学为主要方法,结合社会语言学、比较语言学、三个平面语法观以及综合法等多种理论方法,比较研究汉语和羌语三种句序的异同,并试图填补羌语语序研究的空白。 全文分为四章,结构和主要内容如下: 第一章 语序的含义及其分类 语序、词序是传统语言学的概念,随着语序研究的不断扩展和深入,它们的内涵和外延也在不断变化。词序、句序是语序中两个不同的层次。按照标记的有无,可以把语序分为两类:无标记类和有标记类。从宏观角度,按照三个平面理论,语序还可分为语法语序、语义语序和语用语序。 第二章 语序类型学研究综述 类型分类法主要立足于语言结构上的异同,进行跨语言的对比研究,它是语言类型学研究的主要内容。词序和句序的关联体现在语言类型中的蕴涵法则之中。在汉藏语系语言中,藏缅语基本句序主要是SOV,壮侗语作为SVO语言比汉语更典型。中国存在着类型学发展的有利条件,语言类型学和汉藏语系的结合有着广阔的发展前景。羌语语序类型研究处在刚起步的阶段,特别是句序层面还缺乏系统性的研究,对羌语蕴涵共性的研究几乎是空白。 第三章 汉、羌语三种句序对比 汉语小句结构主要以SVO为基本语序,与壮侗语一致:名词中心语的各种定语成分或修饰成分则一律在中心语前,与藏缅语一致。汉语动词短语层面短语基本遵循常式句序SVO,包括SV、VO短语。羌语受汉语影响较大,但是并没有像白语那样,由于受到汉语影响而出现SVO句序的原因有两点:语言内部制约因素和社会原因。 按照有无形式标记,汉语SOV句序可分为两类——无标记的和带标记的。无标记句序中也存在着一种标记,即菲尔墨提出的格语法中的格标记,它是语义的、隐性的。标记是绝对的,它在句序变换中起决定作用。羌语的常式句序为SOV,羌语的参项与典型的OV语的和谐参项约有2/3是一致的。 汉语无标记OSV句序,与SOV的句序特点极为相似,靠语义这种隐性标记确定S与O的关系,它的V使S与O之间形成一种单向的施受关系。在羌语中,否定词、动词、助词以及语气对句子成分位置的影响很大。动词对语序的影响主要取决于动词的体貌特征,副词等修饰成分也很重要。汉语和羌语OSV句序的使用有许多相同点、相似点,也有一些区别。 第四章影响句序使用的因素 语序与形态之间存在着互动关系,二者是互为因果关系的。语序变,句法结构也会改变,一个词在句法结构中所充当的句法成分也就改变。语序不同,有时会改变结构体(包括短语和句子)的意义或意思。语序不同,基本意义相同,只是句子的语用意义不同。关键词汉语,羌语,三种句序,语序类型学~二李