论文部分内容阅读
目的:检测吲哚胺2,3-双加氧酶(indoleamine 2,3-dioxygenase,IDO)和CD105蛋白在大肠癌组织中的表达,分别分析大肠癌组织中二者表达是否与临床病理特征之间有关联,进一步明确IDO和CD105在大肠癌预后中的重要意义,以期为大肠癌的免疫靶向治疗提供一定的理论基础及依据。方法:收集滨州医学院附属医院肛肠(疝)外科2014年9月至2015年5月行手术切除且经病理科明确诊断为大肠癌的标本蜡块共64例,同时取距上述癌组织边缘4cm以上的标本蜡块30例作为对照(镜下观察正常,无肿瘤及炎症病变),进行取材、分组(原发灶组64例,癌旁正常上皮组织组30例),分别利用免疫组织化学检测IDO及CD105在各组肿瘤细胞中表达,经过统计学分析、分别比较两组间IDO、CD105表达的差异。再比较IDO高表达及低表达中微血管密度(MVD)最终得分值,分析其相关性,探讨IDO和CD105在大肠癌患者肿瘤组织中的表达关系。结果:1.在大肠癌组织原发灶及癌旁正常组织中,IDO的表达强度不一致,在原发灶其阳性率是73. 4%;在癌旁正常组织其阳性率是40%。经统计学检验,P<0. 05。在64例大肠癌原发灶组织中,IDO的表达情况与患者的性别(P=0.922)、年龄(P=0.421)、肿瘤浸润深度(P=0.301)、肿瘤部位(P=0.073)、分化程度(P=0.118)以及有无远处转移(P=0.388)均无关(P>0.05),但其表达强度与是否伴有淋巴结转移(P=0.005)、Dukes临床病理分期(P=0.024)表达具有显著相关性(P<0.05)。2. CD105的表达可以通过标记微血管密度(MVD)的数目来表示,在大肠癌组织原发灶及癌旁正常组织中,MVD的表达强度不一致,在原发灶其MVD值为30. 77±5. 76 ;在癌旁正常组织其MVD值为10.87±2.30。经t检验,P<0.05,两者具有统计学意义。在64例大肠癌原发灶组织中,MVD值与患者的年龄(P=0.390)、性别(P=0.977)、肿瘤部位(P=0.424)、肿瘤浸润深度(P=0.180)、分化程度(P=0.185)以及有无远处转移(P=0.151)均无关(P>0.05),但其表达强度与是否伴有淋巴结转移(P=0.006)、Dukes临床病理分期(P=0.008)表达具有显著相关性(P<0.05)。3.比较IDO高表达及低表达中微血管密度(MVD)最终得分值,两者表达有显著相关性,P<0.01。结论:IDO及CD105在大肠癌原发灶组织中的高表达,有利于肿瘤细胞的免疫逃逸,从而促进大肠癌的浸润及转移。