形容词重叠一直以来是现代汉语语法中的一项热门的课题，研究成果也很丰硕。虽然如此，从泰国留学生的角度来看该课题还有许多问题值得研究。本文的研究内容大概可分为两个方面：（1）形容词重叠式和其基式量性特征的差别；（2）研究形容词次范畴，探讨它们重叠能力的差别及其特点。所讨论的形容词小类包括近义形容词、可重叠为ABAB式的性质形容词、颜色类单音节形容词和度量形容词。第一章是绪论。第二章首先说明本文所研究的范围，即包括形动兼类词、形名兼类词等。其次，总结以往对形容词可重叠的条件，主要有语义条件、构词方式、语用条件和韵律条件。然后，基于形容词重叠具有开放性这个观点，从几本词典搜集出来了不少新产生重叠式的形容词。此外，也发现有不少新产生重叠式的形容词不符合形容词可重叠的条件。最后，根据我们统计的结果也发现一些近义形容词同样不符合可重叠的条件。由此本文换另外一种角度来看可重叠和不可重叠的近义形容词，即探讨它们的句法语义特征，为日后对它们不能重叠的原因进行解释而打下基础。第三章主要探讨形容词重叠式和其基式的量性差别。基于以往的研究，形容词重叠式和其基式在充当不同的句法成分时会有不同的表现。研究发现这样的差别如果从量性特征来看，形容词会因处在不同的句法环境而发生量性的变化。比如，大多数的形容词重叠式充当定语后要在其后面加“的”，这是因为形容词处在重叠的句法形式时，其量性已经发生变化。为了能继续充当定语，需要在句子中进行调整。第四章借助形容词动态化的概念来探讨性质形容词ABAB重叠式的几个方面。首先通过考察“V一下”和“AB一下”两个格式，我们认为性质形容词ABAB重叠式除了表示状态持续的时量短或动量少以外，在某些句子里还可表达委婉语气。其次，本文还把性质形容词ABAB重叠式与动态化形容词和其他重叠形式进行比较，通过比较让我们更加清楚ABAB重叠式的特点。再次，考察每个ABAB重叠式表动态化的不同的程度，有的其程度较高，如“清醒清醒”；有的其程度较低，如“凉快凉快”。最后，对性质形容词ABAB重叠式发生动态化的动因和机制进行考察。第五章以十二个单音节颜色类形容词为研究对象，考察它们重叠能力以及句法语义功能的差别。根据这些差别可以把它们分为四组：“白、黑、红”，“黄、蓝、绿”，“灰、紫、粉”和“橙、棕、褐”。这十二个单音节颜色类形容词除了句法层面有差别以外，在词汇层面也表现出来。此外，从本人的母语（即泰语）来看，大部分的情况与汉语相似，只有几个方面与汉语不同。根据上面几个方面的差别，本章还从认知语言学的角度来解释颜色类形容词表现不同的原因。第六章主要考察空间性度量形容词重叠式的不对称和标记性现象以及其关联标记模式。我们可把度量形容词分为积极度量形容词和消极度量形容词两类，而这两类度量形容词的差别表现在不对称和标记方面。它们重叠了以后在该方面上与其基式表现得一致，即前者是无标记，后者是有标记。从传达信息的功能来看，消极度量形容词重叠式倾向于表示反预期信息。根据关联标记模式的观点，我们可把积极和消极度量形容词、其他积极和消极词语和表达信息的种类三个不同的范畴组成不同的关联标记模式。第七章为结束语。