森林生物量及其动态的准确估算不仅是研究许多林业和生态问题的的基础，也是评估陆地生态系统碳收支、编制国家温室气体清单以及核证林业碳补偿项目等的主要内容。但是，国内外涉及森林生物量的报道仍然缺乏中国森林生态系统生物量的实测资料，而且尚未见到中国森林生物量累积速率、生物量分配格局、生物量估算参数、生物量相对生长关系等的全面报道。因此，本文在全面整理中国森林生物量研究的基础上，论述了中国森林生物量及其累积速率、生物量分配格局、生物量估算参数以及生物量相对生长关系等内容。主要研究结果如下:　　 森林生态系统中乔木层、下木层和草本层占群落活生物量的比例平均为94.9％、3.6％和2.2％。幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林的群落活生物量平均为85.80Mg/ha、115.38Mg/ha、147.27Mg/ha、218.53Mg/ha和341.54Mg/ha，其累积速率平均为7.48Mg/(ha.a)、5.85Mg/(ha.a)、6.07Mg/(ha.a)、5.77Mg/(ha.a)和4.01Mg/(ha.a)。本文还给出17种森林类型各龄级群落各层、乔木各器官和死生物量的生物量及其累积速率，并比较了不同森林类型生物量及其累积速率的差异。此外，群落活生物量、乔木生物量及其累积速率都随纬度的增加而减小，但随温度和降水的增加而增加。　　 乔木生物量分配给树干、树枝、树叶和地下的比例平均为58.2％、13.9％、9.1％和18.8％，其中树皮占树干生物量的比例平均为14.8％。树干比例随着林分的发育而逐渐增大，但其他器官的比例随之逐渐减小;不同森林类型的器官比例间均存在显著差异(P＜0.001)。因此，本文给出了17种森林类型及其各龄级的器官比例。此外，器官比例沿着气候梯度呈现规律性的变化，但是不同器官的变化规律并不一致，如树干比例随温度的增加而增加，但树枝和树叶比例随之先增大后减小。不同森林类群的器官比例对气候的响应不尽相同，主要差别体现在树枝和树叶上。　　 生物量估算参数包括三类:(a)生物量扩展系数（Biomassexpansionfactors，林木地上生物量（或林木总生物量）与树干生物量的比值，无量纲）;(b)生物量换算系数(Biomassconversionandexpansionfactors，林木器官(如干、枝、地上、地下、整体)生物量与立木蓄积量的比值，Mg/m3）;(c)根茎比（Root:shootratio，林木地下生物量与其地上生物量的比值，无量纲）。地上和林木生物量扩展系数的平均值分别为1.454和1.798;树干、树枝、树叶、地上、地下以及林木生物量换算系数的平均值分别为0.505Mg/m3、0.137Mg/m3、0.096Mg/m3、0.741Mg/m3、0.172Mg/m3以及0.888Mg/m3;根茎比的平均值为0.236。生物量估算参数随着林分的发育而逐渐减小，而且不同森林类型的生物量估算系数间均存在显著差异(P＜0.001)。因此，本文给出了17种森林类型及其各龄级的生物量估算参数值。此外，生物量估算参数沿着气候梯度呈现规律性的变化，但不同森林类群的生物量估算参数对气候的响应不尽相同。　　 生物量相对生长关系包括四类:(a)林木器官生物量与其总生物量的关系;(b)林木地上生物量（或林木总生物量）与树干生物量的关系;(c)林木器官（如干、枝、地上、地下、整体）生物量与立木蓄积量的关系;(d)林木地下生物量与其地上生物量的关系。这些相对生长关系都是显著的，其中林木生物量分别能解释树干、树枝、树叶以及地下生物量总变异的96.8％、71.1％、20.3％和88.3％;树干生物量能够解释地上以及林木生物量总变异的97.2％和96.8％;立木蓄积量分别能解释树干、树枝、树叶、地上、地下和林木生物量总变异的86.7％、45.1％、15.2％，84.5％、71.8％和86.1％;地上生物量能够解释地下生物量总变异的82.8％。相对生长关系在不同森林类型间均存在显著差异，故而本文给出了17种森林类型的生物量相对生长关系。此外，在森林类型、林分起源和气候因素中，森林类型是最重要的影响变量。