论文部分内容阅读
我国城镇发展迅速,城市人口急剧增加,城市生态问题也与日俱增,尤以城市热岛现象最为明显。增加城市植被覆盖率是缓解城市热岛效应的重要措施之一。但是如今的城市建设用地资源极为稀缺,所以城市建筑物的屋顶成为未来绿化的重要空间,研究城市绿色屋顶的热环境效应具有现实意义。现有绿色屋顶热环境研究中多以微气候尺度的仿真绿色屋顶为研究对象,很少以实际投入使用的绿色屋顶作为研究对象,研究方法也很少将实地温度监测与气候模型模拟两种方法结合使用。本研究对北京市六环内113个绿色屋顶进行分类统计,并以北京市遥感影像为数据源,分析北京市六环内113个绿色屋顶的空间分布情况和所处热环境特征。选取绿色屋顶建设密集区域以及地表温度较高的两处不同类型的绿色屋顶作为研究对象,使用热红外成像仪进行实地温度采集,分析不同类型绿色屋顶的热环境特征,并利用ENVI-met软件模拟绿色屋顶本身以及周围环境的温度。在模拟中,对草坪式和花园式绿色屋顶研究区分别设定三种模拟方案,分析绿色屋顶+裸屋顶、裸屋顶+裸屋顶、绿色屋顶+绿色屋顶三种方案中,绿色屋顶的热环境特征。通过以上分析可以得到以下结论:(1)北京市绿色屋顶大部分分布于地表温度高达40℃以上且城市化进程较为快速的区域,且绿色屋顶的类型多为花园式。而无论是花园式绿色屋顶还是草坪式绿色屋顶,其所在建筑功能类型大部分为社区公共服务功能建筑和商业建筑。(2)绿色屋顶上景观的温度与其自身面积、周长、覆被类型、相邻绿地景观边长占比有关,相邻绿地景观边长占比高的绿地的温度明显相对较低,灌木植被的温度比草地植被的温度低。如果灌木与草地得到乔木的遮荫,能得到有效的降温,所以花园式绿色屋顶的乔灌草搭配需考虑垂直结构上的搭配。(3)利用ENVI-met对研究区进行三个方案的模拟,得到三种方案的温度图,对比绿色屋顶与模拟裸屋顶的温度差,得知草坪式绿色屋顶的温度比裸屋顶的温度低0.12℃,花园式绿色屋顶的温度比裸屋顶的温度低0.02℃。对比绿色屋顶外围与模拟裸屋顶外围同一点的温度差,得知草坪式绿色屋顶最高能带来0.02℃的降温效果,花园式绿色屋顶最高能够带来0.04℃的降温效果。